※ 引述《blowsnow (影子玫瑰 )》之銘言：
: 1.你又來突顯你對人文社會科學學習的無知
: 社會組要是如你所說只需背誦 早就資優生跳級生滿天飛
: 地球科學都算能背 你哪個不能背?
很遺憾，一個程度不錯的國中生確實只要把高中史地課本拿來，
補上極少量的基礎知識（如前述的氣象等），認真念過，
就可以考大學聯考考卷考得不差。
在下就有高中同學高一時做過這樣的事。
資優生跳級生不在本文討論範圍內，研究和真知的學習也不在，
我討論的是一般高中生為上大學計所作的打算。
: 2.我連台科大都提出來了
: 你說的總人數在哪邊? 胡扯一下就算有嗎??
: 你連個數字都不敢提出來 哪個自然組的驗證是用這樣交代的?
: 你可以大聲說出來給大家聽用這種混法可以在自然組過關嗎?
提一個臺大的系數和前身為工技學院的臺科大有用嗎？系數不等於人數，
而你提臺科大為何不提文大或世新政大？
我提的這個人數，是非常明確的資料，歡迎你明天打個電話去大考中心求證。
順便一提，你覺得前幾志願的學校也產生自然組學生大幅增加的現象，
是你之前所說的"考個位數也可以考上"嗎？
平心而論，你會不會覺得我提的三個理由中可以找到比較好的解釋？
: ※ 引述《longface (天道恰似零分之零)》之銘言：
: : 有計算就能等同於進入門檻高，學習有循序漸進性或知識會在大學中被大量應用嗎？
: : 你沒看懂我的論點還敢扯什麼爛污？
: : 你的數據例證的確是亂七八糟，哪有拿臺大的系的數量就說明自然組比社會組名額多？
: : 反而我提的錄取總人數的證據你總是故意忽略。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.54.115
※ 編輯: longface 來自: 140.112.54.115 (12/15 18:18)