Re: [討論] 環境如此糟 誰要生小孩

[MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)]

 有些文章不見了
 不過我個人是認為，有些老師得了一種不被肛就會死的病。

 基本上小孩難教歸難教，不過你所引用的文章在討論少子化，而少子化跟小孩難教
 一點關係都沒有，跟口袋裡的鈔票有多少倒是有關。
 而你所謂的少子化這個現象背後代表的問題，大概是貴閣下會失業回家吃自己吧。

 再度強調，你所引用的文章其論點在於少子化是因為教養小孩的費用過高。
 要解決這個現象，我看把貴閣下的薪水先砍一半如何啊？
 口袋沒有錢可以牽拖到小孩難教，我看杜公正勝再怎麼昏庸也還是輸給你。

 撇開某些人腦袋被20世紀的水泥僵住，教不動21世紀的學生不說，連基本的邏輯
 能力都沒有還為人師表
 拜託一下買點理則學的書來充實自我好不好？不然會被學生笑的耶。
 不然不然，你也換一篇論述內容跟你的主張相符的文章來好不好？
 難怪你會覺得學生難教，因為學生的腦袋比老師的清楚啊。


※ 引述《maskzero》之銘言：
:    都不願正面回應現在的學生很難教的事實
:    且都盡量的以打擊基層教學士氣  掣肘基層教育專業  壓制基層教師反彈
:    這三方面為政策業務的擬定方向
:    其政策宣導重點 似乎可以歸類為
:    『教師，鐵的紀律；學生，愛的教育』
:    『沒有不是的學生，只有不是的老師』
:    『小心! 不適任教師就在您身邊!  檢舉不適任教師，人人有責』
:    『視師如賊，防師如防賊』
:    不過   少子化這個現象背後代表的問題    終究還是很明顯的
:    這些年來  這些團體及相關部會的政策   終究已經漸漸有了豐收的成果了
:    恭喜大家的付出  請大家繼續為毀滅台灣的基層教育   貢獻一份心力吧(拍肩)
:    加油喔
: *****************************************************************************
: 環境如此糟 誰要生小孩     蘋果日報．論壇 2007/07/07

 (略)

: 國民健康局的一項調查：小孩教育、養育與經濟負擔，是台灣人不願生小
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 孩的三大主因。
  ^^^^^^^^^^^^

 (略)

: 關鍵在教養成本太高
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 日、德、義3國均針對「兒童津貼」與「家庭及就業兩立支援」相關措施，投
: 下巨大的資源。家庭政策財政支出佔國民生產總額的比率如下：法國3.02％
: 、英國2.93％、德國2.01％、義大利1.30％、日本0.75％。法國的總生育率
: 能回升到1.8人，是政府大量投資家庭政策和改善育兒環境的成果。
: 台灣女性就業率高，女性勞動力不可或缺，我們的女性同事，每個月的薪資
: 有多少是流向保母、托兒所或安親班？台灣少子化問題的關鍵在於教養成本
                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 太高。必須有讓年輕人能結婚成家的安定就業環境，擴大政府對育兒家庭的
  ^^^^

: 援助，廣設公費托兒所，以國家的力量全面改善育兒環境，生育率才可望回
: 升。
: 作者為中國醫藥大學附設醫院兒科部主任
: 蘇百弘

--
  前  
  有  
  測  
  速  
  照  
  相  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.48.4
→ KAGAJYOTARO:作者為中國醫藥大學附設醫院兒科部主ꔠ
→ KAGAJYOTARO:任  蘇百弘
→ KAGAJYOTARO:全文看下來也沒看到教養費用跟教師薪렠
→ KAGAJYOTARO:資有啥關係？不當引用文章該肛？你偷될
→ KAGAJYOTARO:渡這句老早該被捅上天XD