※ 引述《void ( avoid)》之銘言：
: 我看過了 你自己才沒仔細看
: 裡面有篇還有講到日本怎麼做炸測實驗的
: 你又看了嗎? 這種都當空氣? 裡面也很多地科人在罵自己人的 說中央處理不當
: 但是拜託 日本有因為這樣就不做嗎?
: 我們該學習的是日本對公眾說明的態度 而不是因噎廢食
: 一直叫囂說一定會有危險然後就什麼都不做
日本做過又怎麼樣
台灣和日本的地形一模一樣嗎
我知道日本有做過並不能推論在台灣做就是安全的
我需要有能說服的說法
要自己幻想也行
但是我並不能幻想得這麼踏實
: 國外又不是沒有先例 你到底想說什麼?
: 經過再多次臨床測試的藥物 正式上路也是死過人
: 經過一堆測試的飛機 也是會摔
: 炸測本來就有風險 如今出了包 央大當然難辭其咎 事前準備程序和事後態度都讓人不滿
: 可是一堆人卻叫嚷著炸測太危險根本就不該實施
: 這是不是太可笑了根本因噎廢食~~ 看看八卦版就知道 一堆人在那邊幹譙
: 深怕引起921 殊不知這些研究的終極目的就是找出預測921這類地震的機制!
: 不要做 就永遠都不會進步 央大難道明知道會引發地震存心要死人嗎?
: 本來就有風險 但是我陷再看到的只是一些不懂的外行人在叫囂
: 我不是念地科的 但是至少我相信專家 不會隨便扣個知識份子的傲慢
: 因為通常講這種話的人 都很無知
我跟你一樣相信專家
但是知識份子的傲慢是在:
"如果公開了就一定不會過, 我們還是別管民眾先做了再說吧"
"這些你們都不不自己去找資料, 網路上都有, 什麼都不懂就在質疑什麼"
我會說知識份子傲慢是因為他們站在跟別人資訊不平等的地位
享受著較多的資訊來調侃其它弱勢的人
弱勢的人一無所知, 只好認栽害怕
喔, 就別說那些晶圓廠的損失了
可憐的保險業(?)
: 就算沒有炸測台灣也會有地震
: 央大又不是沒解釋 難道要把所有論文都貼出來才叫做解釋?
老實說, 現在解釋在哪裡
叫我家長輩去找, 大概找破頭也是找不到....
: 央大也表示引發這麼大規模的地震是預料之外
: 我們可以要求央大道歉檢討改進 可是不要仇恨好嗎?
: 不要跟我說"知識份子的傲慢"這種話不是一種仇恨
: 老話一句 整個過程可以檢討 但是不要搞的像獵殺女巫 戰後大審
你過度引申了
你知道 "仇恨" 是什麼嗎?
"仇恨" 不是希望大家不要傲慢
"仇恨" 是去中大丟石頭、放火
--
有時候，遺忘，是令人快樂的。什麼時候？當然是有人傷了你的心的時候。
存心傷你的那個人，固然是故意和你過不去，但是被傷了心而耿耿於懷的你
，卻是和自己過不去了。所以，記性不好的人，通常會是比較快樂的人，也
是比較不容易被擊倒的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.56