http://www.ettoday.com/2003/07/12/91-1482387.htm
立委主張無息貸款
關於這一點,我想支持一下之前教育部的回應,
學生在就學期間,服役期間,及之後的一年內都是無息貸款,
因為這些錢都是在大學時期就已經向金融機構借了,這樣幾年
幾萬的借下來,銀行當然需要利息收入.而政府也一直在支出.
而畢業之後一年理所當然的成為社會人士,當然要自行負擔
利息.
至於失業率上升則是另一個問題,不能一概而論,不然921震災
災民現在還是沒有房子住,被解聘後失業人口的房貸繳不出來.
難道都要政府補貼嗎? 對於這些對象而言,社會新鮮人還具有
較優渥的條件,例如年紀輕,學歷高..
附加的是經過調查,這些年紀輕的失業人口多數是屬於
自願性失業而不是非自願失業.所以即使補助,我也認為政府
不應該針對這些人實施無息貸款政策.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.155.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shanvic (大快人心) 看板: Education
標題: Re: 助學貸款
時間: Tue Jul 22 02:41:34 2003
如果私校一年10萬元來說
四年下來40萬元
一年利息也才八千塊而已....
平均一天才還20元的利息....這不過分吧
我覺得如果這樣弄下去
以後會不會有人喊說要負的利息...
※ 引述《shanvic (大快人心)》之銘言：
: http://www.ettoday.com/2003/07/12/91-1482387.htm
: 立委主張無息貸款
: 關於這一點,我想支持一下之前教育部的回應,
: 學生在就學期間,服役期間,及之後的一年內都是無息貸款,
: 因為這些錢都是在大學時期就已經向金融機構借了,這樣幾年
: 幾萬的借下來,銀行當然需要利息收入.而政府也一直在支出.
: 而畢業之後一年理所當然的成為社會人士,當然要自行負擔
: 利息.
: 至於失業率上升則是另一個問題,不能一概而論,不然921震災
: 災民現在還是沒有房子住,被解聘後失業人口的房貸繳不出來.
: 難道都要政府補貼嗎? 對於這些對象而言,社會新鮮人還具有
: 較優渥的條件,例如年紀輕,學歷高..
: 附加的是經過調查,這些年紀輕的失業人口多數是屬於
: 自願性失業而不是非自願失業.所以即使補助,我也認為政府
: 不應該針對這些人實施無息貸款政策.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.155.162