※ 引述《ostar (悠閒的懶人)》之銘言：
: ※ 引述《DonaldDuck (希望我的決定正確)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^why not?
: 中研院職務與教改本身並不相關，
: 所以要李遠哲因教改政策失當而辭去中研院院長職務
: 並不合理
: 李遠哲的責任由來是因為由他領銜召開全國教改評議會議
: 若要李因教改失敗而辭職 應該辭去該會議召集人職務
: 但該會議在停出全國教改總咨議書後隨即解散
: 因此無法解除李遠哲該召集人職務
: 所以，李遠哲「無法」在教改失敗的批評聲中 負起任何政治責任
: : 我不太懂你的意思
: : 你意思是指 1.李遠哲不用負責任
: : 2.李遠哲沒辦法負責任
: : 3.李遠哲該負責任
: : 我看不出來
: 其實我真正想指出的是
: 不論監察院是約談還是彈劾
: 對於已不在該職位的政務官而言 根本是無關痛癢
: 沒有任何實質有效處罰的方式
: 頂多只能「提醒」現任及未來的政務官
: 要嘛不要再犯 不然就藏好事跡 別在任內被發現 以免被迫下台
: 這樣無效的監察與彈劾機制 才是我真正不滿的地方
: 像現在許多人爭論著誰該負責
: 卻不說該怎麼負責法
: 在我看來 根本只是藉著教改之名行政治鬥爭之實
: 有種就每個政黨跟教改團體各提出一套完整的教育政策及實施方案
: 或許還比較有建設性些
從另個角度看
政府找民間人士擔任教改推動小組召集人
如果受好評
執政黨有加分
出問題了
反正是民間人士
大家都沒事
擔任教改推動小組召集人
是否有掌握行政資源呢
如果有責任
但是不負責任
這是民主法治嗎?
--
老佛爺我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡面尊重的,
像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺,你娘把你養這麼大,
你確跑去當太監,就是不孝,不尊重老佛爺就是不忠,
你這個不忠不孝的死太監坐在這裡幹什麼!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.121.186