→ ledia:別那麼激動 ^^" 落榜的人自該為選擇負責 推 140.112.30.37 09/12
→ ledia:不過學校仍然應該更積極宣導, 防止笨蛋.. 推 140.112.30.37 09/12
※ 引述《hercales (閃電風暴)》之銘言：
: ※ 引述《smilefish (迷喵?)》之銘言：
: : 學生跟家長的心態問題
: : 我想我已經說的夠多次了
: : "照以往的記錄推估前三志願沒問題"
: : 所以他就應該只填三個志願?
: 這個邏輯怪怪的,照以往的紀錄是選填志願最重要的一個指標
: 如果沒有紀錄,那我考個100我也想填建中,可是有了以往的紀錄,我知道我想升學恐怕
: 得填高職或五專,所以以往的紀錄事填志願中一個很重要的參考依據,不然每次大學聯考
: 完,補習班總是很熱鬧,一堆學生家長去作落點分析,你以為他們是吃飽沒事幹啊?
所以咧?
阿別人去作落點分析你不去做然後怪政府?
是有人拿槍抵著你不准你做落點
還是有人拿著槍只准你填三個志願?
這根本是不相干的兩回事好嗎?
: : 政府從來都沒有宣導要學生只填三個志願
: : 那學生這樣本來就是自己的問題
: : 你自己思考一下
: : 國中考了六次模擬考
: : 各校的輔導處教務處也都有志願選填的說明指引
: 學校從沒教你怎麼填志願,填志願的是你去問輔導室的老師,他反而想問你你要唸哪裡
: 學校作的事情只是幫你作分析,確認一下你心中的志願,讓你在填志願時能夠比較不迷惘
: 我考大學時由於是第一屆用新方法考試,所以以往的資料都不可靠,政府方面也沒幫什麼
: 忙,只是跟你說明考試的三種方案而已,選填志願學校也只是把各校系採用的方案整理出
: 來而已,剩下的是以組距和方案自己選擇的,所以政府所作的是要把所有的資訊公開
: 剩下的才不會有怨言,如同討論的例子,若政府有公開,他一樣這麼作,我想今天這件事便
: 不會被大家所討論了
現在政府的政策就是要破除明星高中
不管是不公佈組距或者是不公佈最低錄取分數
都是為了打破各校原本的排名
要討論的是該不該破除明星高中的做法
而不是公不公佈資訊的問題
: : 這樣還把責任推到政府的宣導不週？
: : 如果這個也能吵
: : 是不是我買股票賠錢也可以跟政府抗議？
: : 我買彩券沒中獎也能跟政府抗議？
: : 這是哪門子的類比？
: : 不倫不類
: 我覺得這個比喻充分的表達出整件事情的問題所在
有多少地方在賣米酒 米酒就不會有假?
米酒就不會囤積賣貴? 全部的人就一定都買得到米酒?
政府公賣局就沒有義務教大家如何辨識米酒? 不需要防偽?
大家都應該會看 喝死人是活該?
想清楚再說
這個例子嗎?
這跟現在在討論的東西哪裡充分的表達出整件事情的問題所在?
--
蛋糕裡若沒有放核桃 不能叫做核桃蛋糕
愛情裡若沒有兩顆心 也不能叫做愛情
〝愛〞字收藏一顆完整的心 代表珍惜
〝情〞字依靠一顆站著的心 代表陪伴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.217.177