→ ChrisL:不是為保密不公開吧..去看林世華教授說的 推 61.64.121.150 09/07
※ 引述《lyic (太瘦了@@)》之銘言：
: ※ 引述《joeyyi (joey N)》之銘言：
: : http://tw.news.yahoo.com/2003/09/05/leisure/ctnews/4238233.html
: : 真的要怪的是教改嗎
: : 我繳卡的時候,把80個志願全都填滿了
: : 雖然我已經算出落點大概在哪
: : 只要填前20個就ok了
: : 可是為了以防萬一
: : 我還是把它填完了
: : 到了繳卡現場
: : 看到很多人只填了十幾個吧
: : 心裡有點嘔
: : 但至少比高分落榜的情況好吧
: : 我個人覺得高分落榜要負責的是自己
: : 而不是教改
: : 我覺得現在大家只要稍不順就推給教改
: : 有點過分了
: : 那麼驕傲的只填了前面的志願
: : 後面的不想也不願填
: : 所以到了最後
: : 活該沒學校念
: 我也覺得@@ 北市教育局希望教育部公佈組距，
: 可是公佈組距就可以防止高分落榜嗎？邏輯上不合理吧@@
: 看到有個學生兩百七十分沒有學校唸，這個家長多少要負一點責任吧？
: 兩百七明明就是前三志願的尾巴，她還真敢只填三個？多填松山內湖會手酸嗎？
: 「今年國中基測整體平均分數提高、沒有最低錄取的參考成績依據、外縣市二千多名
: 優秀考生排擠效應，都是造成今年北市上百位國中學生高分落榜公立高中職的原因！」
: 這應該不是今年剛蹦出來的問題吧？每年都有高高低低的分數變動啊，
: 每年也都有外縣市的報考北聯啊(或說跨區登記:O)，
: 這兩個因素家長跟學生自己都要注意吧？
: 什麼事情都怪教育部，活在台灣這種社會皮要繃緊一點啊XD(←真欠揍)
: 不過我很好奇，除了教育部以外還有多少單位不希望有明星高中？
: 如果民眾覺得明星高中可以存在，那....為什麼要消除明星高中啊？
我是覺得教育部不公佈組距的做法是蠻奇怪的,雖然補習班都有資料,
說不公開已是形同半公開,但是我覺得還是公佈一下比較好,這樣選填志願時會比較安心
也比較能符合學生的興趣,像大學聯招也是不公佈,教育部有積極鼓吹選系不選校
但是如果不公佈的話仍然會以選校為主,然後再考慮轉系,如果有公佈的話大家也比較容易
選填志願,這次北市高中許多人高分落榜,雖說難保公佈就沒有高分落榜的情形
但是我覺得這種資訊應該把他公開化,凡有助於學生的資訊應該多多給予
現在這種資訊化的社會還玩這種保密的措施,又保的不是什麼重要的國家機密
我覺得教育部大可不必費這個心
--
在無限的幻想空間裡
我與現實世界脫節
徘徊在虛與實之間
找尋著另一個自我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.58.105.234