※ 引述《smilefish (迷喵?)》之銘言：
: ※ 引述《blowsnow (影子玫瑰)》之銘言：
: : 請問我哪一篇寫到不公布組距這五個字?
: : 正確不正確因人而異 不要整天把自己的主觀掛給別人
: : 每一個人應該都知道? 如何得證?
: : 多少地方在教? 你確定那些地方教的是正確的?
: : 如果因為學校或補習班說學生成績很好 照以往的記錄推估前三志願沒問題
: : 那又當如何? 導致眾說紛云亂估落點亂填一通是誰的問題?
: 學生跟家長的心態問題
: 我想我已經說的夠多次了
: "照以往的記錄推估前三志願沒問題"
: 所以他就應該只填三個志願?
這個邏輯怪怪的,照以往的紀錄是選填志願最重要的一個指標
如果沒有紀錄,那我考個100我也想填建中,可是有了以往的紀錄,我知道我想升學恐怕
得填高職或五專,所以以往的紀錄事填志願中一個很重要的參考依據,不然每次大學聯考
完,補習班總是很熱鬧,一堆學生家長去作落點分析,你以為他們是吃飽沒事幹啊?
: 政府從來都沒有宣導要學生只填三個志願
: 那學生這樣本來就是自己的問題
: 你自己思考一下
: 國中考了六次模擬考
: 各校的輔導處教務處也都有志願選填的說明指引
學校從沒教你怎麼填志願,填志願的是你去問輔導室的老師,他反而想問你你要唸哪裡
學校作的事情只是幫你作分析,確認一下你心中的志願,讓你在填志願時能夠比較不迷惘
我考大學時由於是第一屆用新方法考試,所以以往的資料都不可靠,政府方面也沒幫什麼
忙,只是跟你說明考試的三種方案而已,選填志願學校也只是把各校系採用的方案整理出
來而已,剩下的是以組距和方案自己選擇的,所以政府所作的是要把所有的資訊公開
剩下的才不會有怨言,如同討論的例子,若政府有公開,他一樣這麼作,我想今天這件事便
不會被大家所討論了
: 這樣還把責任推到政府的宣導不週？
: 如果這個也能吵
: 是不是我買股票賠錢也可以跟政府抗議？
: 我買彩券沒中獎也能跟政府抗議？
: : 有多少地方在賣米酒 米酒就不會有假?
: : 米酒就不會囤積賣貴? 全部的人就一定都買得到米酒?
: : 政府公賣局就沒有義務教大家如何辨識米酒? 不需要防偽?
: : 大家都應該會看 喝死人是活該?
: : 想清楚再說
: 這是哪門子的類比？
: 不倫不類
我覺得這個比喻充分的表達出整件事情的問題所在
--
在無限的幻想空間裡
我與現實世界脫節
徘徊在虛與實之間
找尋著另一個自我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.58.105.234