只要有家長是這樣 就該教他們怎麼填
照顧弱勢是以偏概全? 因為少數人就可以不管他們死活?
以偏蓋全的帽子不能亂套在人的權利議題上
古時候皇帝也相信有人沒飯吃餓死 是因為太笨不懂得吃肉
主張有一些人沒餓死 就該相信所有人都不會餓死 才是以偏蓋全
提供完整資訊及教導家長學生是底線
如果每個人都知道什麼是聯考 什麼是填志願 再來說馬不馬虎
現在的主題是國中生 又扯到大學 文不對題
指責人家國中生 長大速度太慢 抗壓性太差
未成年就是未成年 根本不需要辯解
一面要教改 一面要未成年國中生接受斯巴達式的規格 是件莫名其妙的事
要來談這種學生自己要想辦法 否則就是活該的話
那乾脆恢復舊制大家來個自己想辦法適者生存 豈不更好?
人多一點同理心同情心 才是社會迫切需要的價值觀
看到別人跌跤或站不起來就嘲笑
這樣的價值觀怎麼傳承後人?
※ 引述《shand (琉球炒苦瓜 )/-\()》之銘言：
: 你後面的文章就犯了以偏概全的邏輯錯誤
: 並不是所有家長都只有初中畢業
: 相信他們都知道聯考填志願是人生大事 豈可馬虎
: 如果凡事都像你說的抱持觀望以後的態度 用涉世未深的理由當作辯解
: 那麼大學填志願失誤可以說是涉世未深 自己不用負全責
: 找不到工作可以是涉世未深不用負責
: 犯罪了就說自己涉世未深推卸責任
: 台灣的小孩要什麼時候才能夠長大?靠者父母師長生存?還真可笑
: 再回應你說的填志願
: 填錯卡的定義是什麼?
: 我拿270分落榜的考生為例 她只填了三個志願 北一附中中山
: 然而志願卡上絕對不會只能填三個志願而已
: 但是今年中山女中最低錄取分數要271
: 她考不上而落榜 說句難聽一點的話是活該
: 她若填了接下來的志願就一定會上榜 但她沒有
: 是她自己放棄了這個機會 這就不是填錯卡
: 那我們要去怪誰?怪教育部不公布組距或辦座談會
: 也許教育部真的是有必要辦個座談會讓學生及家長作個參考
: 但畢竟填志願是自己填 自己是有必要去了解這個資訊
: 相信一個國中生也應該要有一點"基本常識"
: 自己的分數能到哪裡 該怎麼填 也應該要自我學習
: 再者就選校而言 教育部不公佈組距也是一件好事
: 怎麼說?所謂的排名迷思只有一種虛幻的現象
: 社會眾人的眼光認為建中北一就是好學校 大家搶著要唸
: 那填志願卡分發的原因是什麼?
: 就是希望大家不要抱持太深的明星學校觀念
: 不然大可用分數依序分發 從前高雄市高中聯考就是像這樣辦理
: 大學不也可以比照辦理?那我向你保證 一定會產生更多的社會問題
: 考試看運氣 填志願卡也是看運氣
: 就算一次跌倒 再爬起來 還是好漢一條
: 如果就因為這樣一蹶不振 那我們還能寄望他有什麼未來
: 你知不知道?七年級的草莓族就是這樣培養出來的
: 今天你只把眼光放在此時此刻
: 殊不知這樣的價值觀會影響你的下半輩子 非常深遠
: 總有一天你有可能會為人父母或師長
: 現在不糾正自己的價值觀 以後一錯再錯
: 台灣就會毀在我們這一代人的手中
: 這是不可避免的
--
你已經被我催眠了....你已經被我催眠了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.6.143
※ 編輯: blowsnow 來自: 140.112.6.143 (09/10 00:26)