作者smilefish (迷喵?)
看板Education
標題Re: 入學門檻未公開 北市逾300國中生高分落榜
時間Wed Sep 10 20:03:13 2003
※ 引述《blowsnow (影子玫瑰)》之銘言:
: 只要有家長是這樣 就該教他們怎麼填
: 照顧弱勢是以偏概全? 因為少數人就可以不管他們死活?
: 以偏蓋全的帽子不能亂套在人的權利議題上
......
請問不公佈組距到底跟你說的這一串有什麼關係?
這是什麼人的權利問題?
: 古時候皇帝也相信有人沒飯吃餓死 是因為太笨不懂得吃肉
: 主張有一些人沒餓死 就該相信所有人都不會餓死 才是以偏蓋全
: 提供完整資訊及教導家長學生是底線
: 如果每個人都知道什麼是聯考 什麼是填志願 再來說馬不馬虎
我想現在有在升學的每一個人應該都知道
什麼是聯考
什麼是填志願
怎麼填志願這根本就是包含在"準備聯考"的部份中
何況考完試有多少地方在教大家如何填志願?
拿這個來做文章根本不倫不類
說難聽點
那些只填三個志願而落榜的人
就只有活該兩個字可以形容
沒有人因為他考了270分就逼他只能填三個志願
志願卡上有80個空格
自己只填三個還要怪別人不知道是什麼心態?
: 現在的主題是國中生 又扯到大學 文不對題
: 指責人家國中生 長大速度太慢 抗壓性太差
: 未成年就是未成年 根本不需要辯解
: 一面要教改 一面要未成年國中生接受斯巴達式的規格 是件莫名其妙的事
: 要來談這種學生自己要想辦法 否則就是活該的話
不公布組距就是你口中斯巴達式的規格?
對不起,我很難把這兩件事情聯想在一起
請你說說你這樣說的理由
: 那乾脆恢復舊制大家來個自己想辦法適者生存 豈不更好?
: 人多一點同理心同情心 才是社會迫切需要的價值觀
: 看到別人跌跤或站不起來就嘲笑
: 這樣的價值觀怎麼傳承後人?
說實話
你這段我完全無法認同
同情心同理心
是要用在正確的事物上的
我覺得這幾個家長家長這種因為自己的錯,就趕緊拿出教改這個稻草人來扎的行為
才是應該矯正不該傳承給後人的價值觀
--
學樂器的小孩不會變壞...^^
被小孩學過的樂器會壞的很快...=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.221.83
→ kanx:不是可以填一百個......還是報紙寫錯 推 140.119.200.36 09/11
→ jagdzaku:推同情心同理心用在正確的地方 推 211.75.220.175 09/11