精華區beta Education 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《joeyyi (joey￾ ￾N￾)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/2003/09/05/leisure/ctnews/4238233.html : 真的要怪的是教改嗎 : 我繳卡的時候,把80個志願全都填滿了 : 雖然我已經算出落點大概在哪 : 只要填前20個就ok了 : 可是為了以防萬一 : 我還是把它填完了 : 到了繳卡現場 : 看到很多人只填了十幾個吧 : 心裡有點嘔 : 但至少比高分落榜的情況好吧 : 我個人覺得高分落榜要負責的是自己 : 而不是教改 : 我覺得現在大家只要稍不順就推給教改 : 有點過分了 : 那麼驕傲的只填了前面的志願 : 後面的不想也不願填 : 所以到了最後 : 活該沒學校念 我也覺得@@ 北市教育局希望教育部公佈組距, 可是公佈組距就可以防止高分落榜嗎?邏輯上不合理吧@@ 看到有個學生兩百七十分沒有學校唸,這個家長多少要負一點責任吧? 兩百七明明就是前三志願的尾巴,她還真敢只填三個?多填松山內湖會手酸嗎? 「今年國中基測整體平均分數提高、沒有最低錄取的參考成績依據、外縣市二千多名 優秀考生排擠效應,都是造成今年北市上百位國中學生高分落榜公立高中職的原因!」 這應該不是今年剛蹦出來的問題吧?每年都有高高低低的分數變動啊, 每年也都有外縣市的報考北聯啊(或說跨區登記:O), 這兩個因素家長跟學生自己都要注意吧? 什麼事情都怪教育部,活在台灣這種社會皮要繃緊一點啊XD(←真欠揍) 不過我很好奇,除了教育部以外還有多少單位不希望有明星高中? 如果民眾覺得明星高中可以存在,那....為什麼要消除明星高中啊? -- 杜鵑花排滿了 流疏要開了 大王椰子?噢,又是一陣當心落葉的聲響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.225.147