※ 引述《GYO (GYO)》之銘言：
: 這件事也不必想的太嚴重
: 把公民與道德都拿出來討論
: 其實只是很單純的一件事
: 就是中學生愛美.想追求流行
: 我覺得中學生老把這件事拿出來大作文章實在是很無聊
: 我也才高中畢業.髮禁這種東西真的有這麼嚴重嗎
: 我個人覺得沒有
: 而且現在根本是有髮禁等於沒有一樣
: 你看有哪個高中的女生是不染頭髮的.哪個男生是不留長頭髮的
: 有時候想想也覺得很無聊
: 男生留短髮難道就不好看嗎.女生留短髮難道不好看嗎
: 我以前短頭髮的時候從來也不覺得難看
: 為這種事情吵來吵去的.倒不如去念點書還比較好
: 如果中學生是要公投關於教改的事.我還覺得他們滿成熟的
: 連頭髮這種事都公投.我真的覺得是腦筋有問題
: 這種就是搞不清事情的是非輕重
關於髮禁和制服等規定,你個人覺得沒有那麼嚴重,
也許正因為貴校風氣開放,並無此類嚴苛規定,所以你感覺不到其他學校的嚴重性,
所謂事不關己,己不關心,別人如何被約束被規範甚至被記過,
非當事人又怎麼能夠感受到他們的不平衡呢?
但是我們應該忽視這具體存在的現象嗎?
我自己本身的高中時期(約莫六七年前了)
曾經因為,穿紅色的襪子,被罰站在校門口"無數次",
每一次我都試圖跟教官據理力爭,我認為襪子應該在乎的是它衛生方面的功能,
不應該在顏色上去要求學生非得穿"白色"不可,對於顏色花樣應該是學生的自由,
但是教官只會丟給我一個極為政治正確的藉口-----"這是規定!! 記過!!"
甚至還因為我經常跟他們爭取權益，認為我是"無可救藥"的學生。
但我那時堅持,就算會被記過,我還是要告訴教官這有多麼不合理,才不愧對自己的良心。
試問,你認為,有沒有那麼嚴重呢?
我的權益,就因為當時校內不合理(是的,我的確認為不合理!)的規定,
就必須如此被犧牲了嗎?
誰來還我一個公道呢?
我相信,七年後的現在,台灣各大中學校園裡,
一定還存在著各式諸如此類不平等不合理的荒謬規定,
只要這些現象存在一天,我們就不應該"因為自己感受不到嚴重性",
而忽視了他人受迫害的可能!!!
也許有人認為,這些高中生應該多花點時間去唸書比較好,不必那麼無聊云云,
我倒是認為,所謂的教育,應當帶給孩子們獨立思考判斷,為公理人權而戰的自覺和勇氣,
如果教育要帶給我們的是這種,完全被動接受的單向權威體制,
教給學生這種冷漠,無視他人權益的本位主義心態,
這樣的教育,實在悲哀。
※ 編輯: Gusher 來自: 211.74.191.64 (11/30 21:07)