※ 引述《gitime (阿隻與阿給)》之銘言：
: 作文和考數學可以相提並論嗎？
: 如果在同樣的條件之下，考生準備紙筆赴試，兩個人都遇到
: 了前所未見的題目，甲考生三十分鐘完成了考卷，乙考生
: 三個鐘頭完成了考卷，其他考生都無法完成考卷，
: 甲考生是否應該因為早完成考卷而多乙考生幾分，
: 甲考生程度又比乙考生多多少？
: 要給多少掌聲給那些熟練考試題目學生，
那其他人說不定要八小時才能寫出這張考卷阿 :)
所以要再把時間延長成八小時嗎？
你說要把作文時間延長配合思緒比較慢的考生，
那為什麼數學不也能延長讓思路慢的考生好好思考呢？
: 作文沒有標準答案，為什麼要比速度和正確度？
: 況且，速度慢不一定代表錯誤百出，這是一個奇怪的假設，
: 如果因為我支持作文考八十分鐘，就代表我希望每一科考試越長越好，
: 一科考一天，這種極端性的辯論，我實在不知道如何回覆。
:
: 三十分鐘改成八十分鐘，有什麼大問題？
: 或者只是一種多餘的做法？ｗｈｙ？
我只想問你，
為什麼要改？
因為時間壓力會讓人無法思考？那不管是三十還是八十分鐘壓力一樣存在阿
那如果把作文改成八十分鐘，也等於是讓"寫作速度較慢"的人獲得了優勢，
那同理其他科目寫不完的人是不是也能說
"這張考卷我都會寫的，只是因為考試緊張，所以讓我寫不完"
因此每一科都要延長時間呢？
--
我只是覺得你支持把作文時間延長的理由
拿來套用在任何一科上都能成立。
所以才會直接把問題誇張成一科考一天的程度...
作文時間30分鐘有30分鐘的寫作方式，
八十分鐘有八十分鐘的寫作方式。
覺得三十分鐘不夠的，應該是想辦法培養自己寫作的能力
平日就應該多看多聽多寫，多準備一些寫作材料，
而不是一味的要求延長時間。
而且真的覺得時間不夠就想辦法寫選擇題寫快點阿....
花五十分鐘寫選擇題然後再說作文時間不夠用的我真的不知道該說什麼...
--
學樂器的小孩不會變壞...^^
被小孩學過的樂器會壞的很快...=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.133.61