Re: 挑戰黃榮村 部長，考你20分鐘寫篇作文

[gitime (阿隻與阿給)]

※ 引述《ChrisL (大家都會考上的!)》之銘言：
: ※ 引述《gitime (阿隻與阿給)》之銘言：
:     當然反覆修正是件好事
:     但是文思敏捷也是一種考驗
:     如果說大考是用字數來定分數
:     那難免有點侮辱閱卷的老師們
:     對每個科目來說定考試時間應該都有其用意
:     一個平均實力能寫完的時間
:     畢竟這也是一種標準化測驗
:     如果大多數的人可以寫完
:     那麼沒寫完的就算是一種篩選
:     真需要多點時間的是有書寫障礙的學生
:     所以他們的應試時間的確較長
:     其實就好像數學計算題一樣
:     寫不完就是拿不到完全的分數
:     寫一偏好的文章靠不斷的修飾能證明自己什麼能力？
:     恐怕後設閱讀能力還多於寫作能力
:     能有辦法的總有辦法
:     套公式的文章拿套公式的分數
:     有獨特文筆的拿獨特文筆的分數
:     也算是一種區別不是
:     不至於把每個人的作文能力都想得那麼平庸吧
:     現在的學生表達能力跟以往的確不同了
:     但除了口語之外文字運用何嘗也不是一種重要的工具
:     (至少我們是用文字在BBS上做表達)
:     一個能做表達能力的測驗
:     也許也不失其意義
:     不過如果分開加權作文分數
:     也許更適合篩選部分需要文字能力的人才
:     至於思想態度邏輯....這是個人個性的問題
:     自由多元的社會不應該用這些來判斷分數不是嗎？
:     因為這個人的態度好、思想端正來選才
:     恐怕不適合七年級生吧...

  考試能夠利用分數區分學生，考試的環境條件應該盡量避免
　一些不確定因素，讓每個考生展現完全的實力，也就是不失常，
　考試公正，因為每個考生考試的環境條件一樣，一樣的考題，一樣的時間，
　考試不一定公平，不但要求考生要懂，還要做的快做的對，考試技巧
  有時候比唸多少書來的重要，既然都懂，做的快，做的對有意義嗎？
　有，因為要考試。有，因為我努力寫題目所以做的快。
　回到考作文上，既然是要分上下，何以見得句句斟酌的文章比不上
  文思泉湧的文章，也不見得寫的慢就是所謂的書寫障礙，
　有時間好好的完成一篇文章，然後分出高下，難道就不公平。
　考作文不是三十分鐘，而是跟國文一起考，在你寫作文的時候，
　才剛剛離開國文考卷不久，而且隨時可以更改答案，
　一邊要作文，一邊徘徊在剛剛不確定答案的那幾題，一邊算計著
　剩下多少分鐘，我可以寫幾段，什麼時候結尾，或者早就把
　最後一句話準備好，反正寫到最後一分鐘，再加上最後一句話收尾。
　瞻前顧後，能測出多少的寫作能力讓人懷疑。
　
　有能力花三十分鐘寫出別人花八十分鐘才寫的出來文章，
　需要多得幾分？
　知道怎麼改，而且改的好，也是一種程度。這個程度，值幾分？

　如果能夠分開考，一節八十分鐘，好好的審題，歸納出自己的想法，
　想要表達的東西，雖然不一定時間足夠，但是總比三十分鐘好多了，
　多的不只是五十分鐘，多的是一個沉穩的心。而且，寫得快也沒關係。
　需要的人還是可以三十分鐘交卷。

　作文沒有答案，所以不是計算題，更不是證明題，
　大文豪也會修飾自己的文章，研究生的論文一改再改多的是，
　這句話意思不太對，改，這句話換個方式更能前後呼應，改。　
　思想態度是很個性化的東西，我承認，但是一個人的思想，態度，
　隨著文章表達出來，是最正常不過了，八股文章不值得鼓勵，
　但是沒有邏輯的文章更糟糕，說話的時候，想到什麼講什麼，
　不一定句句記得，寫出來的文章是可被前後檢視的。
　作文是不是變成作家擁有的特殊才藝，進而廢考，
　還是作文是一個高知識社會的必備能力，進而加重比分，
　還是，一切維持現狀，繼續走前人的路不一定快樂，
　至少可以安心。
　

--
唔係預測d股票跌破幾多點, 就追擊個d業主點樣無能力供樓兼上會,
幾年前d樓價咁貴就話無能力買姐,
真係世估唔到家下d樓價咁低都會搞成咁,睇下睇下,
你都咪會登唔個d業主心悸..都有件喜事沖起下0既,
搞左咁多年的赤臘角機場就黎起好啦bor,話7月有得用wor,
咁困擾左咁耐0既噪音問題,終於可以得到解決啦,

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.129.24
→ kittyman:平常就要思考啦，不要看到題目時
→ kittyman:才鬼叫沒靈感，靈感是思考的成果啦
※ 編輯: gitime          來自: 61.223.129.24        (07/25 20:28)
→ Augusta:你真的把閱卷者想簡單了...