※ 引述《MilkRabbit (All I care about)》之銘言：
: 之前聽到那些政治人物...說要把中國史改成世界文化史的單元
: 就像外國史一樣
: 這是代表[中國]已經是個外國똊: 意思是說我們已經不是同一個國家了嗎?
: 可是我們用的是同一種語言 跟文化背景啊
: 這些東西是可以輕易割離的嗎?
: 而且如果要做的徹底 那國文課本根本不必編了
: 因為那都是[外國語]啊
: 我們不用再讀文言文 課本都要改成鄉土文學了吧
: 我們所有的傳統節日 像是中秋節端午節都不用過了
: 光復節也不是國慶日 是一個被外族人悲情統治的日子
: ................................
: 這只是我個人覺得不可行的地方......
: 只是單純的覺得 文化 不是那麼容易就能被割離的東西......
其實我想你應該沒有仔細看過他們為什麼要這樣分吧
事實上應該說是四部分：
1.台灣史，2.中國古代史，3.世界古代史，4.世界現代史
後兩者又和並稱為世界史
理由我個人認為非常合理且正確
因為近代所發生的事情不是從一個國家的角度去看就能瞭解的
歷史所要學的不只是知道過去發生的是
還要學習能從長遠與寬廣的視野的去看待一件事
包跨遠因近因 以及造成的短期與長期影響和影響的範圍
如果我們只知道以中國或台灣的角度去看待事情的始末
那這樣的歷史教育才是最失敗的吧
我想 設記者最失敗的是名目沒設計好 讓人想錯方向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.75.214