Re: [討論] 你會讓你的小孩讀一個年級不到十人的學 …

[MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)]

※ 引述《KAGAJYOTARO (加賀城太郎)》之銘言：
:   侵蝕教育經費的可不是國民教育，是浮濫擴張的高等教育
:   就各項研究論文產出來看量是有了，被引用率又如何了？
:   留美人數是沒有明顯的減少，實際進入美國學術界的人數又如何了？
:   不是很關心高等教育議題？不是很有意見？這些怎麼不提？
:   老美學術界裡現在多少中國大陸籍的教授、副教授？
:   想發展高等教育，憑那種沒有計畫光是給錢的方式關在台灣裡面自HIGH有個屁用！

 我很認真地想了一下
 傅柯是法國人，布赫迪厄也是
 Roxin是德國人
 我也相信這些人根本進不了美國的學術界

 我只想說：這個地球不是只有美國一國的

:   講雜魚兩字需要什麼資格？
:   巫和懋、朱家祥這些人誰敢用這兩個字稱呼他！
:   高教經費成長了一倍！這些人留下來沒有？
:   梅貽琦說過了：大學要有的不是大樓，是大師。你沒有聽嘛！
:   現行高教沒有退場機制，再投進多少你也給不起年薪美金四、五十萬
:   怎麼退場？廝殺啊！
:   這些都做不到，小小的台灣也想跟人搶人才？下輩子吧
:   只看得到國外大學學費高，人家可是『得利者』付費繳的開心，花的甘願！
:   台灣憑什麼漲大學學費？憑大學畢業生起薪兩萬五嗎？笑話！
:   給某L，有空躲在推文裡嘴砲，扯東扯西還是走出去多看看世界的好！

 雖然大學畢業生起薪只有25000，但是大學沒畢業的搞不好只有18000
 就憑這差距，大學的學費就應該調漲。

 研究發現，現行的低學費政策等於是窮人倒貼富人的所得逆向重分配
 (駱明慶，2004)(詳 http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/background.pdf )
 你總不會認為窮人活該倒楣要當稅奴供養富人吧？



--


                        步兵の本領          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.51.100
推 wkwtb:大學學費調整到一學期一千萬
→ wkwtb:這樣窮人就不會倒貼富人了
推 plancklin:我覺得所得逆向重新方配是和稅制有關，
→ plancklin:到不是因為低學費就產生那樣的結論，兩
→ plancklin:者應稍加區分。