※ 引述《reticent (順其自然的矛盾)》之銘言：
: : 在台灣 最少人批評的入學方案 就是最好的入學方案
: : 因為一旦有人開始怒吼
: : 馬上就要改了
: : 因為一直有人在吼 所以就一直在改
: : 你知不知道聯考和多元入學差在哪?
: : 聯考時代 有推甄 有申請 聯考就分四組考 最少也得考五科
: : 多元入學 有推甄 有申請 指定考科自己想考哪些就考哪些 而且多半有校系可填
: : (只差在自己要不要)
: 是嗎??您一定是沒經歷過多元入學的人吧
: 以今年來說
: 幾乎百分之90以上的校系都有要求一般檢定
: 以文組來說
: 要136分才過
嗯嗯，其實這點跟這個主題沒什麼關係，
不過我想針對這點述說一下看法。
136分給五科，
相當於一科28分左右，
如果有某一兩科稍強，其他科目考個十幾分也能達到這個水準
只是我覺得受了三年高中教育，
然後考出136分這種分數還堅持要念大學的人，
到底是為什麼要念大學？
而這種人念了大學出來之後又能為國家提供什麼？
: : 聯考時 就一類組來說 大家都一樣考五科
: : 因為人數太多 競爭太強
: : 想想看 數萬人的分數都是從0~500分 連小數點後二位都一樣的人可能就數百人
: : 這種結果唯一的好處就是 填志願時比較好抉擇 因為比較準
: : 但相對的 你的分數就很寶貴
: : 現在改成甲乙丙三案
: : 當你其中某幾科很強時 你可以選擇採計那幾科的校系
: : 當然這些校系你不一定喜歡 但還是可藉此機會翻身
: : 絕大多數的高三生仍然都是五六科全考
: : 但是其中的一大部分人 填志願的時候會有較多方面的選擇
: : 指定考科另一個好處是 可以分散競爭力
: : 因為總分比你高的人一定有一些會填不同方案的校系
: : 採計甲乙丙三案的改變是多方面的
這一部分我不同意 naturalboy板友的說法。
分數的寶貴程度現在比起過往更嚴重了，
以今年還算熱門的生化科技相關科系來說好了
前面的幾個志願，有一部份是只採計英化生三科，另一部份則是六科全部採計
那你認為想念這方面的考生會選擇比較保險的六科都拼
還是放棄另外三科呢？
又，這種時候英化生三科的分數影響不是更大了嗎？
還有，
現在這種方式真的讓考生很難選擇學校。
我是聯考升上來的，
可是這兩年幫學弟妹做落點分析及填卡建議的時候，
真的是有夠複雜。
: : 千萬不要因為聽到很多人說多元入學不好就跟著抱怨
: : 你要知道 教育部之所以會改這樣一定有理由
: : 我個人是覺得 很多人抱怨的原因是基於社會風氣因素 而單純非教育問題
: : 這一點我想家長和公共輿論必須負點責任
: 我覺得很奇怪
: 多學方案是一種學這基於理論基礎而生產出來的東西
: 既然這東西不適合了
: 就不能逼我們一直用下去
: 另外
: 為什麼很多人說他不好呢
: 你有沒有想過??
: 其實教改一開始就有人在罵了
: 我可以告訴你
: 一開始就有很多學生在罵了
: 可是上面的都以為是老師或反對的學者隨便說的
: 這件是指是最近因政治被炒兇罷了
: 只是越來越多人不想當白老鼠罷了
: 那些教改的學者有把他們的兒女子孫留在台灣當白老鼠嗎
: 那些教改學者是專業的嗎
: 為什麼錯了還不承認呢?
同上，
至少在我身旁接觸的數十名高中生中，
還沒有聽到喜歡現在這種考試及填卡制度的。
--
蛋糕裡若沒有放核桃 不能叫做核桃蛋糕
愛情裡若沒有兩顆心 也不能叫做愛情
〝愛〞字收藏一顆完整的心 代表珍惜
〝情〞字依靠一顆站著的心 代表陪伴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.131.119