Re: [討論] 現在教改這樣不對 那要怎麼改

[wke (暮)]

※ 引述《reticent (順其自然的矛盾)》之銘言：
: ※ 引述《hrma (bob)》之銘言：
: :   講我在讀中學時聽過的兩句笑話,
: :   (1)學生:老師,為啥浙江人特別為寫文章???
: :      老師:怎麼說呢???
: :      學生:因為浙江人的文章出現在國文課本的次數最多(蔣介石
: :           ,蔣經國,徐自摩),又多在第一課(蔣介石,蔣經國的文章
: :           )...
: :      老師:@$#@%^$^
: :   (2)中華民國的地理可說是在上歷史(秋海棠版圖早已是歷史,中共
: :      都承認...只有蔣介石死不承認),歷史可說是在上神話(特別是
: :      近代史充滿了蔣家的神話)...
: :   先前有朋友舉秦始皇的例子我不認同,應為國家機器公然在地理教科
: :   書說謊(如硬要說秋海棠),充滿統治者的意識形態及幻想...大家知道
: :   洗腦是啥吧!!!我相信現在還有人一直相信秋海棠的存在,如謝啟大就
: :   是(現在在北京),有一次有電視新聞訪問她,她秀出她的名片,我有看到
: :   秋海棠(以上不是談政治,是談事實),舉這個例子只是想說,一個在中學
: :   被灌輸(洗腦)某種意識形態,長大後要她突然改過來,具批判思考能力
: :   ,實在太困難了...
: 我國中時就有修改過來了
: 我國中還是國立編譯館的
: 高中剛好遇到教改第一年
: 國立編譯館有在作修改的動作

而且有時候也跟上課的老師有關的
如果是太持有主見
或一概按本宣科
才會照成所謂的洗腦
自己本身應該也得有一些思考
不能只是一味地相信、吸收

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.105.103
→ hrma:所以李遠哲說教改最需要改的是老師,
→ hrma:並沒錯...
→ reticent:那也要看是哪一種老師
→ hrma:我覺得是師範體系出身的(個人感覺)
→ ChrisL:請問是那個時代畢業的師範體系老師??