※ 引述《ray365 (Ray)》之銘言：
: 有高相關，不代表有因果關係，
: 人有錢之後，他的孩子自然能念好學校，
: 這些念好學校的孩子，也就更有機會賺更多錢。
: 但是他的父母親，卻不是靠學歷而有錢。
是的，並非一定要高學歷才能賺大錢，
是的，並非低學歷就一定發不了財。
但是賺錢有賺得辛苦，有賺得輕鬆；
同樣是月薪五萬元，開卡車搬貨跟坐辦公室吹冷氣打電腦
你會選哪一樣？
做父母的賺辛苦錢養大孩子，當然希望孩子能有高一點的學歷
找輕鬆些的工作，不要跟他們一樣賺辛苦錢
父母親的苦心，您能體會嗎？
: 我們學校的廚師，很有錢，
: 他光靠燒得一手好菜，就賺了很多錢，
: 他的三個小孩子都送到美國唸書。
同上一段的意見
不知您有沒有問過這位廚師
既然燒菜這麼好賺，
為什麼不叫三個孩子都來當廚師
而要把他們送去美國唸書？
: 新竹科學園區賺最多錢的，除了那些老闆，
: 別忘了還有月入百萬的香雞排老闆。
可否請您問一下那位香雞排老闆，
他是因為從小立志要賣香雞排，還是找不到其他工作才做這一途？
若是前者，我由衷佩服他的人生；
每天吸著數小時的油煙，如果是攤販，
還要躲警察開單，碰到下大雨還不能做生意，
這樣的生活，除非不得已我才不想做呢！
: 不能上大學，根本就不是貧富差距的理由，
: 否則人人都上大學，全國都會很有錢？？
上大學並不一定就會變有錢
人人都上大學也不會讓全國都很有錢
但是經濟弱勢者若想改善生活條件
提高學歷是最快的捷徑
: 我們的碩博士比例這麼高，怎麼所得還是比歐美低？
您是指碩博士的所得比較還是GNP的比較？
影響所得高低的因素太多了，即使碩博士比例再高，如果：
1.碩博士「品質」或「產能」不佳，使企業不願付出高薪
2.工會力量不足，無法為受薪者爭取較優惠的薪資條件
3.整體社會勞動結構未改變，不需要這麼多碩博士
使得部分碩博士從事較低位階之職務（如清潔隊員、管理員等）
那麼不論是碩博士的所得還是GNP都不會有多少成長的
: : 三、四十年前能造就王永慶
: : 三、四十年前能造就陳水扁
: : 三、四十年後只能造就萬華那一帶的遊民
: 所謂行行出狀元，
: 以「國寶級地磚師傅」聞名的吳清吉，只有國小學歷，
: 美國運通第一位本土總經理，嚴長壽，高中學歷還留級兩年。
: 這裡有老的，也有年輕的，
: 我們發現成功的原因與學歷無關，而是跟「態度」有關！
行行出狀元，最重要的是態度沒錯
但如果我想當法官，我有滿腔懲惡除奸的熱誠，
我也有不錯的成績（雖然沒有好到可以拿獎學金的程度）
但是我沒錢念大學，而法官高考又要大學畢業，
怎麼辦？
: : 學歷不高只能走傳統產業
: : 傳統產業要想爬上來，大概一半就被併購，另一半爬不上來的
: : 當紅炸子雞的資訊產業哪一個不是高學歷？？
: 不是當老闆才是有錢人呀，
: 而且很多老闆的高學歷都是買來的，
: 另外有些人是企業家第二代，
: 他們從父母親身上學到的經驗，才是成功的秘訣，
: 跟他們的學歷根本無關。
: 你猜這些企業家第二代，從父母親身上學到的是什麼？
: 還是「態度」！
: 此外資訊產業當紅，不代表人人都賺大錢呀，
: 很多程式設計師大嘆不如歸去，去賣香雞排還比較賺錢。
: 有些人念了高學歷，眼高手低，
: 反而放不下身段去做比較賺錢的低賤工作，只好繼續在資訊業苦撐，
: 別忘了，很多資訊業都工作得很晚的，拿健康換錢，很厲害嗎？
: 這就是台灣人的悲哀，迷信高學歷！
想請問您一件事，
您認為是什麼樣的因素
會讓台灣人迷信高學歷呢？
如果想讓台灣人從高學歷的迷思中走出來，
又該如何做呢？
--
如果邪惡最後會取得勝利，
那是因為好人袖手旁觀。
～ Edmund Burke （英國哲學家）
--
※ 編輯: ostar 來自: 61.229.74.29 (07/19 04:27)