你是否認為勞力的人一定比勞心的人累呢
你是否有看到多少主管階級 雖然吹冷氣打電腦
但是晚上深夜卻要公司的事情勞心失眠
就好像我們認為高科技產業都是輕鬆賺錢的一樣
哪有輕鬆 早上一大早進晶圓廠 晚上才出來
你敢向主管抱怨 主管明天就請你不要來
※ 引述《ostar (悠閒的懶人)》之銘言：
: ※ 引述《ray365 (Ray)》之銘言：
: : 有高相關，不代表有因果關係，
: : 人有錢之後，他的孩子自然能念好學校，
: : 這些念好學校的孩子，也就更有機會賺更多錢。
: : 但是他的父母親，卻不是靠學歷而有錢。
: 是的，並非一定要高學歷才能賺大錢，
: 是的，並非低學歷就一定發不了財。
: 但是賺錢有賺得辛苦，有賺得輕鬆；
: 同樣是月薪五萬元，開卡車搬貨跟坐辦公室吹冷氣打電腦
: 你會選哪一樣？
: 做父母的賺辛苦錢養大孩子，當然希望孩子能有高一點的學歷
: 找輕鬆些的工作，不要跟他們一樣賺辛苦錢
: 父母親的苦心，您能體會嗎？
: : 我們學校的廚師，很有錢，
: : 他光靠燒得一手好菜，就賺了很多錢，
: : 他的三個小孩子都送到美國唸書。
: 同上一段的意見
: 不知您有沒有問過這位廚師
: 既然燒菜這麼好賺，
: 為什麼不叫三個孩子都來當廚師
: 而要把他們送去美國唸書？
: : 新竹科學園區賺最多錢的，除了那些老闆，
: : 別忘了還有月入百萬的香雞排老闆。
: 可否請您問一下那位香雞排老闆，
: 他是因為從小立志要賣香雞排，還是找不到其他工作才做這一途？
: 若是前者，我由衷佩服他的人生；
: 每天吸著數小時的油煙，如果是攤販，
: 還要躲警察開單，碰到下大雨還不能做生意，
: 這樣的生活，除非不得已我才不想做呢！
: : 不能上大學，根本就不是貧富差距的理由，
: : 否則人人都上大學，全國都會很有錢？？
: 上大學並不一定就會變有錢
: 人人都上大學也不會讓全國都很有錢
: 但是經濟弱勢者若想改善生活條件
: 提高學歷是最快的捷徑
: : 我們的碩博士比例這麼高，怎麼所得還是比歐美低？
: 您是指碩博士的所得比較還是GNP的比較？
: 影響所得高低的因素太多了，即使碩博士比例再高，如果：
: 1.碩博士「品質」或「產能」不佳，使企業不願付出高薪
: 2.工會力量不足，無法為受薪者爭取較優惠的薪資條件
: 3.整體社會勞動結構未改變，不需要這麼多碩博士
: 使得部分碩博士從事較低位階之職務（如清潔隊員、管理員等）
: 那麼不論是碩博士的所得還是GNP都不會有多少成長的
: : 所謂行行出狀元，
: : 以「國寶級地磚師傅」聞名的吳清吉，只有國小學歷，
: : 美國運通第一位本土總經理，嚴長壽，高中學歷還留級兩年。
: : 這裡有老的，也有年輕的，
: : 我們發現成功的原因與學歷無關，而是跟「態度」有關！
: 行行出狀元，最重要的是態度沒錯
: 但如果我想當法官，我有滿腔懲惡除奸的熱誠，
: 我也有不錯的成績（雖然沒有好到可以拿獎學金的程度）
: 但是我沒錢念大學，而法官高考又要大學畢業，
: 怎麼辦？
: : 不是當老闆才是有錢人呀，
: : 而且很多老闆的高學歷都是買來的，
: : 另外有些人是企業家第二代，
: : 他們從父母親身上學到的經驗，才是成功的秘訣，
: : 跟他們的學歷根本無關。
: : 你猜這些企業家第二代，從父母親身上學到的是什麼？
: : 還是「態度」！
: : 此外資訊產業當紅，不代表人人都賺大錢呀，
: : 很多程式設計師大嘆不如歸去，去賣香雞排還比較賺錢。
: : 有些人念了高學歷，眼高手低，
: : 反而放不下身段去做比較賺錢的低賤工作，只好繼續在資訊業苦撐，
: : 別忘了，很多資訊業都工作得很晚的，拿健康換錢，很厲害嗎？
: : 這就是台灣人的悲哀，迷信高學歷！
: 想請問您一件事，
: 您認為是什麼樣的因素
: 會讓台灣人迷信高學歷呢？
: 如果想讓台灣人從高學歷的迷思中走出來，
: 又該如何做呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.155.162