人之競逐名校，豈徒選校，亦選儕也。
名校情結是破不了的。學生考高中大學，大多數會填第一志願，是因為名校
的名氣嗎？不，是因為名氣背後的意義。名氣背後的意義是：它是第一志願，所
以大部份人都會填，最好的才上得去，上去的就是精英，與精英為伍，比與凡人
為伍好。誰不會考慮人脈的伸展，所以大家都會想考前面的幾個志願，只有明白
自己差太多或者其他方面考量勝過了同儕考量的，才會作別種選擇。
例如建中，我聽過一句話是「一流學生，二流老師，三流設備」（或者二流
設備三流老師，不記得了），選建中的沒有人會考慮其師資或設備，因為和建中
的名，其名下的學生、校友，以及這些建中人的素質與影響力比起來，這些都不
重要。有些人第一志願會填附中而不填建中，第一是因為附中排第二，第二是因
為附中對校風與名氣的塑造也很成功，有足以自豪，不亞於人的個性，第三是附
中人很團結，校友人脈網廣大而實在好用。
一開始就是第一、第二志願的，沒意外就會永遠是第一第二，因為人之選校
不只是選老師選設備，而更是選同學，以及同學的集合所代表的那股力量。高中
社區化只會讓那地區的戶口出現黃牛與黑市。名校如果要沒落，也只會慢慢地沒
落，沒個十幾年，別的學校趕不上的。名校情結是改革不掉也不必改的，要有所
作為，只有讓其他學校也發展出自己可以不亞於人的特性，以望自己在同儕以外
方面的份量能逐漸吸引學生，然後其同學方面的份量也就會增加，然後名氣可成
。
這不是說師資、設備和制度不重要，他們是直接影響一屆屆學生的，只是這
方面的影響，至少也要三四年，同學進了大學會出了社會才能見端倪，這之後也
還要七八年到更久，校友表現有成時才能見分曉。所以說名邦的興衰，自有其時
程，股市行情，大半是基於投資人的期望，學校也一樣，只是它不會暴起暴落，
就算暴起暴落，其最小的時間單位也是以年來計算。目前我就看到一些學校有沒
落的跡象，只是我也知道，就算它的教師與行政全部亂搞，三五年間，它的排名
也還不會改變的，改變也只會先下滑一名、兩名，再幾年到了五六七八名之後，
才會咻地跌到谷底。
--
我的腦袋裡有一個學者，他的手在抓老二。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.0.153