推 wlky:不是這個原因啦，長波長可以用在通訊方面 218.171.25.216 07/31
→ alexfann:通訊不是要high power嗎??怎麼會要長波長??? 12/26 23:25
→ alexfann:high power&speed晶片不是通常用GaAs?! 12/26 23:26
※ 引述《spiritia.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (水精靈)》之銘言：
: > 為什麼矽不是適當的發光元件(light emitting device)的材料呢?
: > 請各位先進幫忙回答一下....謝謝
: 它是間接能矽,而且能帶隙太大了~
不像GaAs是直接能隙，可用來作為發光元件。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.129.216
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rummel (rummel) 看板: Electronics
標題: Re: 為什麼矽不是適當的發光元件(light emitting …
時間: Mon Jul 18 11:34:02 2005
矽並不是直接能矽半導體
因為是間接能隙
導帶中的電子需要額外的動量與能量才能到價帶
不過目前也有用矽作發光元件了 只是效率並不高 不過在未來是有可能取代三五族元素
不知道說的對不對 請多多指教
※ 引述《me3031218.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (胖仔)》之銘言：
: 為什麼矽不是適當的發光元件(light emitting device)的材料呢?
: 請各位先進幫忙回答一下....謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.85.190
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aweipenny (aweiN NNN Ｉ 看板: Electronics
標題: Re: 為什麼矽不是適當的發光元件(light emitting …
時間: Wed Jul 27 23:29:17 2005
※ 引述《me3031218.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (胖仔)》之銘言：
: 為什麼矽不是適當的發光元件(light emitting device)的材料呢?
: 請各位先進幫忙回答一下....謝謝
矽的能隙大約1.12eV
發光波長大約1100nm
為不可見光.....
所以不適合當成LED
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.126.102