[轉錄][今日] 假球影響！單場MVP取消 實施15年走入歷史

[HeyChia (Elephant is an attitude)]

※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板]

作者: Roystu (隨意派) 看板: BaseballNEWS
標題: [今日] 假球影響！單場MVP取消　實施15年走入歷史
時間: Tue Mar 16 18:57:48 2010

中華職棒／假球影響！單場MVP取消　實施15年走入歷史 

記者歐建智／台北報導

受到職棒打假球事件影響，中華職棒施行15年之久的單場最有價值球員
（MVP）制度，在16日領隊會議討論後，決定在今年取消不再票選，走
入歷史。賽務部表示，因為美國職棒與日本職棒也都沒有票選單場MVP
的例子。

中華職棒實施單場最有價值球員票選制度，最早是在1995年職棒6年，
有廠商贊助之下開始實施，且還會再頒贈單場MVP的獎牌，之後雖然沒
有廠商贊助，可是依然還是持續維持下去，並成為贏球球隊給予球員
勝場獎金的依據。

但由於去年再度發生職棒打假球發生事件，讓大家對於球員比賽的表
現產生質疑，因此負責單場MVP票選的棒球記者聯誼會在日前開會，
決定今年不再幫聯盟票選。

中華職棒聯盟15日召開領隊會議，賽務部表示，由於美、日職棒都沒
有單場MVP的例子，加上缺少公信力的單位負責票選，選出來的人選
將無公信力，因此領隊會議決定從今年起取消單場最有價值球員
（MVP）制度。

實施單場MVP制度17年來以來，幾乎每一場都有選出最有價值球員，
史上第一位單場MVP是兄弟象陳義信，還曾發生票選輸隊球員為單場
MVP，以及有2位球員同時獲選單場MVP的例子。

http://www.nownews.com/2010/03/16/341-2580705.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.68.237
※ 編輯: Roystu          來自: 218.167.68.237       (03/16 18:58)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.161.79
→ lizard95:...那乾脆個人獎項都不要頒好啦 也不知道是不是打假球嘛
推 qoo60606:這樣感覺比賽好像少了點東西(′‧ω‧‵)
→ ligachou:雨刷：沒拿MVP的等一下來領錢
推 Verlander35:這對兄弟的獎金制度會不會造成衝擊XD
推 dinna:.........為什麼要取消這個.....
推 seamosshsu:取消這個有什麼意義嗎= ="
→ seamosshsu:這樣就沒有賽後訪問了耶(崩潰)
推 Amilous:記者不幫忙票選 就可以早點收工下班XD
推 cloud0123:弄個像Yes電視台列四個表現好的球員給觀眾語音投票好了
推 idiotay:個人覺得取消獎金制度回歸正常薪資也好！
推 dodo5478:有沒有單場MVP和假球的相連性??
推 hillku:假球跟取消單場MVP的關連性在哪?
→ blurdamon:日本有Hero Interview
推 pingaa:勉強說  關聯性就是 打假球的人曾經拿過單場MVP
推 BlitzX:那打假球的人曾經打過CPBL  CPBL要不要也收起來?
推 llect:到底是15年還是17年阿?
推 Kingkuo:像是每次看到棒球的故事出現一堆那樣的...球員就很奇怪XD
推 Cadia:上批踢踢抄一下就有單場MVP了啊 只要筆電一台+網路 過分?
推 ghostlove:哪有PLAY OF THE GAME嗎?
推 h100142003:PLAY OF THE GAME是緯來自己用的吧@@?
推 nevda:關聯性= =?
推 ghostlove:比賽結束緯來應該還會安排其他事吧,不然跟民視一樣 = =
推 gflin:這跟打假球有啥關聯呀~~無言
推 kzzoz80:唉 以後球員表現差會被懷疑 表現太好也會被懷疑 還玩什麼
推 orange47:幹麻取消? 關係在哪? 這樣看完球會感覺少了什麼耶 !
→ oliveya:何必取消呢 莫名其妙