推 maxsx:希望真的能防止假球.. 12/28 15:37
推 steven11230:要加註不得緩刑比較重要吧..能緩刑誰會怕 12/28 15:39
推 fishmeat:打個假球刑度有需要到那麼高?根本是民粹下的立法吧 12/28 15:40
→ kindboy:不打假球就不用擔心刑度 12/28 15:42
推 fishmeat:那何不乾脆立法打假球判死刑好了 夠嚇人了吧 12/28 15:46
推 linsy415:樓上,萬一司法不公殺錯人......不是沒有可能的事。 12/28 15:48
推 fishmeat:那判到有期徒刑最高刑度30年不得假釋?也是冤獄的話怎麼辦 12/28 15:52
推 dianelin:那教唆打假球的呢??? 12/28 15:53
→ fishmeat:放出來賠一筆錢?坐牢30年人生大概也毀了 12/28 15:53
推 thirdlittle:如果是結夥三人以上的話 就不能判緩刑了喔 12/28 15:54
→ thirdlittle:什麼不是民粹下的立法? 12/28 15:55
→ thirdlittle:專業、理性的立法?那也只是另一種形式的民粹而已 12/28 15:56
推 fishmeat:專業、理性也只是一種假設 當然這麼說也是沒錯 12/28 15:57
→ Inar:每次新聞出來"重判"那次"重"過了? 12/28 15:57
→ fishmeat:只是感到有點情輕法重(當然對球迷來說打假球幾乎是叛國) 12/28 15:59
→ Inar:其實很多狀況真的應該要判死刑,而不是念在初犯讓他變累犯。 12/28 16:01
推 bebuddy1993:法律的制定是反映社會的現象,治亂世用重典! 12/28 16:23
推 wangtime:法.律.條例.通則 ... 12/28 16:24
推 bebuddy1993:當然徒法不足以致行,還是要靠警檢調與司法單位去實踐 12/28 16:26
→ bebuddy1993:也不能只針對球員,要把背後的力量剷除或隔絕(很難XD) 12/28 16:28
推 cindycincia:有種就追加數及既往條款 12/28 16:30
推 kkkk001:刑法有個原則是罪刑法定溯及既往跟這個原則是牴觸的 12/28 16:56
→ kkkk001:這不是有不有種的問題 12/28 16:56
→ motics:教唆打假球,只要哭哭當汙點證人,就可以逍遙了~ 12/28 17:16
→ zoidsx:轉汙點證人 也要檢方同意 不是說轉就轉 12/28 19:41
→ af912653:檢方有不同意過嗎?通常還是檢方主動詢問咧 12/28 19:46
推 child47:鬍子賺到了 12/28 20:01
推 corin:那像是沒有健保的人怎麼判!!! 12/29 01:58
→ st210113:從第一次假球案到現在,哪個背後的黑手被重判過 12/29 04:23
→ st210113:雖然說球員打假球也不應該,不過每次最衰的不都是球員嗎 12/29 04:23
推 hootie:教唆打假球的還當選議員了呢..... 12/29 08:38
推 ohkkweining:永遠只查到組頭 罰再多錢是有用? 12/29 23:22