[新聞] 拓展經營多元化 洲際明年換裝人工草皮

[Wojnarowski (@WojVerticalNBA)]

記者陳立勳／台北報導

台中洲際球場近期展開修繕工程，包括外野草皮更新，改善外野排水，以及全壘打防護墊
更新，此外洲際球場規劃明年將改成人工草皮，期待能提升球場使用率，往後經營更多元
化。

午資開發總經理張榮福表示，明年洲際球場將改為人工草皮，主要希望能提升球場使用率
，能夠讓場館運用於更多活動，經營多元化。

張榮福表示，過去國內沒有人工草皮的球場，今年中華隊備戰經典賽，但排不到日本巨蛋
檔期，沒有地方可以提前適應人工草皮，未來洲際球場換成人工草皮，就會是一個很好的
的選擇。





https://goo.gl/qHpNsb





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.151.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1484104720.A.346.html
推 wilcg: 水噢
推 louie83279: 我覺得可以一半一半
推 timjeng1994: 我是認為 在台灣這種這麼容易下雨的地方 天然草皮的
→ timjeng1994: 維護確實有他的難度 而且排水也比天然草皮好太多了
→ timjeng1994: 至少我在輔大看人工草皮的足球場 下大雨後從來沒有積
→ timjeng1994: 水過
推 howacha: 覺得爛透了
→ timjeng1994: 比較傷腳到底有沒有證據或案例啊 不然為什麼日本一
→ timjeng1994: 堆球場都是人工草皮
推 RZPTT: 不過以球員角度,鋪人工草皮後地會變更硬
→ RZPTT: 那麼鋪草皮前的整地的平整度就更不能馬虎
→ RZPTT: 尤其不能允許要鋪人工草皮的地有隱藏坑洞存在
→ RZPTT: 否則雖然人工草皮鋪好後要維護看來是比天然草皮容易得多
→ RZPTT: 但球員在上面比賽,受傷機率反而會更高
推 silendy: 只擔心受傷疑慮
推 william7711: 台灣的場地，人工是比天然安全多了...><
推 louie83279: 美國使用人工草皮的球場也不少，多出現在學校球場
推 master0101: 以台灣養天然草皮的方式 人工草皮不一定比較傷吧...
推 timjeng1994: 其實大家如果有興趣可以去輔大的足球場踩看看 就知道
→ timjeng1994: 人工草皮到底長什麼樣子
推 joesong: 應該說早期的人工草皮材質及技術都不夠好，才會導致受傷
推 forgetta: 連日本都在走向天然草皮了  台灣用這幹嘛
推 kira925: 美國確實有些球員拒絕交易到主場用人工草皮的球隊的樣子
→ forgetta: 案例就小葛瑞菲啊
→ forgetta: 美國現在連室內球場都要開屋頂養天然草皮了
→ forgetta: 改人工草皮就是想辦演唱會而已 對棒球只有傷害
→ kira925: 其實很難說好壞 台灣如果天然草皮照顧的坑坑巴巴 搞不好
→ kira925: 選手反而更傷 但是這很難評估...
→ forgetta: 人工草皮也不是不用顧 台南球場早就用過了 失敗
推 LEEWY: 反對，國外很多都傾向改人工了，為什麼我們反而倒著走...
→ LEEWY: 改成天然，手誤打錯@@
→ forgetta: 日本近期就有樂天跟橫濱要把人工改天然了
推 navy1109547: 所以是明年，不是今年??
推 kira925: 確實天然應該更好啦...
推 lovesinker: 以台灣的草皮來講，人工是升級吧
推 forgetta: 以台灣的養護 人工一樣爛啦  去查台南球場人工草皮歷史
→ forgetta: 標準的為了辦演唱會傷害棒球
推 jimmy2001: 台北下雨天數多，改人工還算OK台中應該沒那麼常吧？
→ howacha: 場方想要開源節流不意外 拜託球團要想辦法反應給更高層
→ howacha: 不要人工草皮阿~
推 Terry2231: 午資扯人後腿
推 sjlee1127: 總是有自己人不知道在想什麼……
推 Movice: 可能想每年都辦跨年吧……
推 sincere77: 這… 只是為了辦更多演唱會吧…
推 yankeefans: 我覺得，先做點功課再來評論好壞比較好喔
推 yankeefans: 維護狀況差的的天然草皮，絕對比人工草皮更傷腳
→ yankeefans: 台灣的氣候狀況，天然草皮本來就很難維護了
推 yankeefans: 人工草皮的材質也不是沒在進步，而且很大的重點在草
→ yankeefans: 皮下的鋪層
推 wie23: 洋基粉說到重點了....
推 kukocno31: 不要為了反對而反對
→ projack: 人工草皮拜託不要
推 monkeyyao: 洋基粉大大說的有道理
→ mike158: 反正這就是中信的政策 為了要增加洲際使用率
推 yankeefans: 不是大大，只是覺得多吸收一些資訊是好的
→ yankeefans: 這問題在剛籌辦世大運時就討論過一輪了
→ yankeefans: 維護成本固然是一個點，但更大的是維護難度減輕很多
→ yankeefans: 台灣天然草皮是看天吃飯的
推 yankeefans: 下雨天怕積水所以蓋不透水的帆布，但帆布會讓天然草悶
→ yankeefans: 死
→ yankeefans: 這樣天然草皮的品質怎麼樣，大家都看得見
推 ghostlove: 可是台灣天然草皮的也很差阿XD
推 topbee: 所以是今年還是明年
推 yankeefans: 所以在台灣，天然草皮的場地一定會比人工草皮不傷選
→ yankeefans: 手嗎？這就是值得思考的問題了
推 ghostlove: 還是希望以球隊為重阿  為了提供不同草皮讓主隊不適應
→ ghostlove: 反倒吃大虧
推 FUNYUN: 棒～～～～～～～～～～～超棒
推 yankeefans: 如果能讓場地整體維護狀態提升，就不見得不能試
→ FUNYUN: 贊成人工草皮 去日本比賽時也能適應一點 且
→ FUNYUN: 在維護上 保養上 時代應該要更新了 這樣才是好的
→ FUNYUN: 台灣的天氣太濕熱 人工草皮搭配好的排水一定優於天然
推 yankeefans: 看一些資料，草皮下的砂礫層很重要，會影響場地的排
→ yankeefans: 水和彈性
推 IronLi: 記得人工草皮的釘鞋跟天然草皮的也不一樣??
噓 learwang: 室外球場鋪人工草皮？走簡樸風？為球員的腿和膝QQ
推 yankeefans: 不一樣，人工草皮釘鞋多為膠釘
推 yijhen: 題外話，政大足球場是天然草皮唷(^^)v
推 william12tw: 北醫的球場也是人工草皮 棒壘足球都在那練 但因為那
→ william12tw: 算是足球場 不確定跟棒球的一不一樣
推 LEEWY: 問題國外在時代上的更新是往天然阿...鋪什麼都還是得保養啦
→ LEEWY: 使用頻率高如果不花時間跟心思保養，做什麼都好不到哪去...
→ YuenYang405: 台灣天然草鋪這麼爛又不會照顧 還是換人工吧
推 yankeefans: 國外的氣候環境跟台灣不一樣
→ yankeefans: 人工草皮當然也需要保養 最好例子就以前的台南棒球場
推 lottopop2: 在台灣談論人工跟天然之前先討論能不能好好用平吧
→ lottopop2: 天然爛如羅東或人工如美日職業球場  哪個比較傷選手?
→ lottopop2: 如果能用保養的優勢讓場地更平  就算人工比較傷腳也是
→ lottopop2: Z>B
推 yankeefans: 傷腳問題其實是有其他配套方法可以減緩程度
→ yankeefans: 比如釘鞋中利用鞋墊緩衝 或是增加草皮的汰換頻率等等
→ yankeefans: 雖然跟天然草皮比一定還是較有風險
→ conan805: 中線跟偶爾恍神的外野皮繃緊一點啊 彈死你
推 rain0212: 台灣不會又不愛顧草不如人工方便一點
噓 f59952: lear. 你難道不知道人工草皮可以用在戶外嗎
噓 mim5566: 球已經夠彈了再加人工草皮，野手要哭哭了
噓 sj985714: 想省錢就說
推 ohnacl: 本隊防守那麼爛還用人工草皮喔XD
推 QueenJames: 推 好事給推
推 gochacha: 守備率要提升了，球太快想碰都碰不到
推 chey: 推洋基粉
推 ePaper: 還好久
推 yankeefans: 台灣的球場內野都還是紅土，人工草皮如果只鋪外野對滾
→ yankeefans: 地球守備影響就小很多了
→ yankeefans: 外野守備主要是要適應人工草的摩擦跟釘鞋的問題
→ cobras638: 保養維護比較重要 不是弄了就不去保養
→ LEEWY: 內野也只有扇形那圈是紅土吧，滾地球得先滾過草才到野手區
推 liweihau: 容不容易受傷這是後話了 看新聞的意思 想改成人工草皮
→ liweihau: 就只是因為人工草皮容易保養 可以拿來做更多活動罷了
→ liweihau: 不用像天然草皮一樣擔心草長的不整齊或草地平不平
推 juiping: 人工草皮下面的鋪層，有一層是柏油....要不平也難吧！