[新聞] 台灣球場大評比 新莊球場榮獲超級壩

[omanorboyo (omanorboyo)]

教育部體育署，在今年1月做了一份綜合評比，對於台灣主要使用的棒球場，舉辦國際比
賽與職棒比賽的能力來評比，針對球場的空間設備、防護安全性、排水測試、照明測試、
機電設備、草皮狀況作出整體評估。被球迷常酸「超級壩」的桃園棒球場，在排水測試中
並未墊底，排水最差的是新莊棒球場。

這份報告中指出，職棒常使用的天母、新莊、桃園、洲際、斗六、台南、澄清湖等主要球
場，除了台南、斗六棒球場外，都有排水不良的問題，台南球場更被評為草皮及紅土排水
系統優良，品質維護與保養之成效頗佳。澄清湖球場則因整建中，排水無法評比。

天母因草皮面層過厚，滲水不易；新莊與洲際因砏壤土質成份過高，草皮區保養很差；桃
園內、外野排水都不良。根據這份報告指出，排水測試中，新莊球場排水效果最差，洲際
第2差，桃園第3差，台南表現則是最佳。

除此之外，報告中也指出，除了有球團特別認養的桃園、台南球場，以及午資開發公司
ROT案的洲際棒球場之外，其他球場都面臨維護人員不足，場館器材劣化，甚至是漏水的
問題。花了大把銀子蓋了棒球場，卻不知如何維護活化場館利用，是各縣市政府需要深思
的問題。（王翊亘／綜合報導）

評比報告全文內容:
http://www.sa.gov.tw/wSite/public/Attachment/f1494408123161.pdf

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20170616/1141385/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.8.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1497582621.A.BDB.html
推 zehow: 洲際我們花那麼多錢修了還那麼爛喔......
推 cindycincia: 排水你要修準備閉關一年以上
推 jkhcc: 洲際那個治標不治本，要根治就是大翻修
推 martin12345m: 深層跟桃園ㄧ樣 廢土不織布 根本半斤八兩
→ KGarnett05: 之前弄得就像緊急補救，真要弄好得全鏟掉重弄了
推 QueenJames: 新莊 洲際 桃園三個都差不多 被死當的概念
推 ohfae0728: 有心想玩的話就大翻修吧…
→ ixdezalex: 洲際和桃園哪個差我不知道，但新莊最差?評比在開玩笑
推 rain0212: 就是都很爛
推 c6587924: 除了台南跟斗六之外 都很爛
推 pigpig861: 什麼開玩笑??
推 ismark2000: 完全沒本錢笑人家超級壩。。。
推 ycr1841: 最常因為下雨排水問題延賽的球場.......
推 CWWbrothers: 我真的不覺得臺灣有哪個球場能說是好球場啦....
推 jjam: 今年真的什麼都輸了 連排水也是XD
→ jjam: 都爛還是比桃園爛..
推 Blanche: 滿意度沒輸啦！但排水真的要改善
推 yankeefans: 黃色字的結論，我看了整份兩百多頁的報告，還是不知道
→ yankeefans: 怎麼導出來的
→ yankeefans: 建議大家有空仔細看看
→ KGarnett05: 整份報告是完整調查，但講排水的話的確不好啊，與其到
推 qqstory: 最前面淺層 深層排水速度比較吧
→ KGarnett05: 雨季就要天天酸來酸去爭排名，還不如整個大翻修
→ qqstory: 洲際內外野的淺層排水根本悲劇
→ qqstory: 大翻修工期好像要4-5月 以洲際球場的使用率來看很難排這
→ qqstory: 麼長的工期
推 ismark2000: 只針對排水的話，不就是那個檢測嗎
→ qqstory: https://read01.com/PAKPk.html
→ KGarnett05: 反正一定得整個翻掉才能完整改善，現在就訂今年底或甚
→ KGarnett05: 至明年底都行，不能一直講使用頻率高就不做
推 yankeefans: 重點是，根本沒排名這回事啊
推 qqstory: 發文者依照排水數據自己排名的XD
推 seed800506: 早知別亂酸了  每次都被打臉
推 a25172366: 排水數據就一翻兩瞪眼呀，沒想到洲際也這樣....
推 Blanche: 就是都很爛 在爛中排更爛的概念 但我沒酸過
推 bhoward: 發文的就吱吱啊 而且那份報告又不是單純討論排水 他還自
→ bhoward: 己排名 就是想引酸民圍攻啊
推 BlueKidds: 超級壩還想酸別個場地 哈哈哈
推 Blanche: 其實那份報告又不止講排水 仔細看洲際真的不錯 但排水真
→ Blanche: 的需要改善
→ Blanche: 深層排水跟淺層排水也差很多
推 ll8833: 看排水數據 新莊真的慘到不知道該講什麼 WTF XDDDDD
推 g5566: 酸爪不遺餘力 佩服
推 bhoward: 呵呵海巡跑過來了
推 QueenJames: 推洋基粉大 重看了一次好像真的沒看到排名
推 martin12345m: 排名不重要啊 重點是不好呀 屬於待改進項目
→ martin12345m: 其他總體來說很不錯 就是給球團的鼓勵
噓 ghostlove: 洲際一個護墊跑流程三四個月 其他會多好鬼才信
推 rain0212: 新莊最爛，洲際好一點，桃園又好一點，啊有差嗎
推 liweihau: 洲際根本沒有用心在經營 不意外啦
→ liweihau: 連換個護墊都可以拖那麼久 其他硬體項目怎麼可能很好
推 ll8833: 別人現在會笑還不就是因為超級壩酸這麼久 結果新莊洲際XD
推 michaelkobe: 作者根本只針對表層排水排名啊。。。
推 QueenJames: 如果連深層一起看 新莊最差無誤 可是洲際數據明明比桃
→ QueenJames: 園好==
推 jjam: 有些就愛嘴人超級壩 現在被反酸也不意外
→ jjam: 希望真的能好好經營洲際啦
推 poetic: 如果年底開始大翻修,明年季初可以多排新莊跟斗六
→ poetic: 假日排斗六票房應該不會太差
→ herocba: 不好意思 洲際年底已借出 就和去年狀況差不多 冬盟.黑豹
推 asdasd57: 洲際不好是事實，但桃園很多很瞎的案例也是事實
→ herocba: 二馬之前出來說冬盟時程 就說場地借完了
→ herocba: 今年還有甲組爆米花 都還不知道有沒有借
推 swimming3: 洲際搞不好今年跨年又要被借去蹂躪………
→ herocba: 台灣的工程經常都在出問題 台中歌劇院才剛啟用就漏水
→ herocba: 反正洲際又不是球團認養 使用最大化是午資的目標
→ KGarnett05: 午資的目標也等於是辜仲諒的意志，如果辜仲諒把午資吸
推 ts1993: 吸收的主因是周圍開發案吧
→ KGarnett05: 收是叫他們全力配合中信兄弟這支球隊不用另外生財那午
→ KGarnett05: 資會這麼積極開拓財源嗎，所以說也不用分太開，就是老
→ KGarnett05: 闆的方向
推 yankeefans: 午資畢竟也是一家獨立公司 要負擔盈虧的
→ herocba: 問題是午資和中信球團並沒有配合 只有單純借用場地關係
→ yankeefans: 只是大老闆是同一個
→ herocba: 所以劉領隊之前說 未來會朝向認養洲際去做
→ yankeefans: 這份報告的重點在於職棒的幾個主要使用率高的球場
→ yankeefans: 排水都不算好 尤其台灣又是多雨氣候
推 BailiTusu: XDDD
→ yankeefans: 現在被反酸不過就是有來有往而已啦
推 ismark2000: 就沒什麼好酸人家而已阿，自己的弄好就好
推 jpecho: 其實就是不想花錢/沒錢/沒技術(技術可以用錢買)
推 TllDA: 表層要先能排水 再看深層 深層排水速度只要大於表層就好
推 yankeefans: 報告裡面有寫到土質問題（砏土），這可能要問問地質系
→ yankeefans: 的，不知道這土的特色和使用必要性
推 LiWenZih: 滿意度可能是因為富邦球員幫忙填高分所以略贏？
推 gericc: 蛤！！！不是洲際才整治過嗎！！！
推 Blanche: 為什麼是富邦球員幫忙填高啊？！！海巡吱滿意度輸人就說
→ Blanche: 別人幫填高喔 要填高也是人家滿意啦
→ wan8088: 富邦球員幹嘛幫洲際填高XDDDDDDD
→ wan8088: 那幹嘛不填低
推 c6587924: 富邦幫洲際填高?????
→ gericc: 而且當年也說新莊排水算好的
推 liweihau: 說書囉~~~
→ rain0212: 幫填高又是什麼結論XD去年借義大怎麼他們就不幫填
推 kkmark: 被酸就被酸吧 表層排水不夠好也是事實
→ kkmark: 新莊倒是....... 該好好考慮還要不要認養
推 milien: 新莊一定搶認養啊 北部球迷這麼多
推 daniel1344: 偶爾排排天母就夠了
推 s1310306: 被酸也只能希望球團改進
推 Blanche: 真的希望能改進了 但感覺洲際很多非中職比賽都會排 不知
→ Blanche: 有沒有時間去改善
推 alecgood: 改應該是可以改 就是沒時間吧!連休賽期都一堆業餘比賽
推 ismark2000: 反正在一個月就知道了
推 alecgood: 洲際棒球場之外野草坪表面更青苔且土質過於鬆軟，主因
→ alecgood: 為下層土壤含不織布導致排水緩慢，專家建議使用震動式
→ alecgood: 式實心打洞可暫時改善問題，但長久徹底解決之道仍應去
→ alecgood: 除不織布及更換外野的土壤級配...(第46頁
→ alecgood: 前幾年洲際作的是內野...外野的部分可能要花幾個月全部
→ alecgood: 處理才能一勞永逸...
推 SnowQ: 沒什麼好互酸的 不好的就是要改進 喜歡洲際 希望洲際更好
→ SnowQ: 拜託年底不要再拿去辦演唱會了
推 its0130: 斗六常使用?
推 lnonai: 說實在以文內的數據不太能支持洲際排水比桃園差的結論，頂
→ lnonai: 多只能說這兩個球場排水都不好。第一，文獻中只在場內一個
→ lnonai: 點作一次數據而已，搞不好換個地方作結果就不一樣了…這種
→ lnonai: 只做一次的測試頂多就是用來判斷pass/not pass 要量化分析
→ lnonai: 樣本數根本不夠
推 lnonai: Anyway, 吱吱也只會見獵心喜而已，這跟記者拿隨便一腳踩到
→ lnonai: 最深的地方然後說水深及膝的程度差不多
→ KGarnett05: 沒演唱會不整個翻掉重建也不會自然改善，肯砸錢整個鏟
→ KGarnett05: 掉才有用
推 QueenJames: 不意外啊見獵心喜 看不到我們的優點 也看不到自己的缺
→ QueenJames: 點
推 odgbb: 爪爪最會檢討自己缺點 最不會酸別人超級壩^_<
噓 Azure5200: 樓上吱寶海巡辛苦了
推 pain0: 桃園沒好到哪去也好意思酸XD
推 Meyellis: 排水基本上是一樣爛，被稱為超級壩是因為很神奇的在桃
→ Meyellis: 園就是會在積水時開賽，球員跟球各種輕功水上飄，五局
→ Meyellis: 後吱吱還是領先的話隨時call game. 小時不學好，長大當
→ Meyellis: 吱吱。
推 Meyellis: 海巡吱辛苦囉，快去抱五吱羊大腿喔，啾咪>.^
推 ixdezalex: 是不懂數據怎麼來，可是下雨後的新莊，積水都不算嚴重
→ ixdezalex: 之前球賽，忘了哪個主播和球評也說新莊的排水算不錯的
→ ixdezalex: 所以才覺得新莊最差還蠻怪的
推 Meyellis: 就，正義吱吱必勝XD，跟吱吱認真你就輸慘了。我腦海還記
→ Meyellis: 得去年吱吱打內滾定竿的畫面，誰能比吱狂? 還能派記者
→ Meyellis: 說書呢！