Re: [新聞] 現有規章有解釋空間 桃猿先提3點建議、

[renmax (竹科學友哥)]

就針對這三點來討論一下，畢竟以後大家都會遇到

不是只有我們簽別人的FA，也會有別人來簽我們的FA


: 首先，新球隊（獲得球員方）應該先提出25人保護名單，舊球隊（失去球員方）再選擇要
: 全額轉隊費或是部分轉隊費加上球員，劉玠廷進一步解釋，如果沒有看到名單，如何評估
: 是否要球員，因此提議新球團先提出25人保護名單。

這點我沒意見，這遲早都要提出的，先提出後提出都無所謂

: 其次，若舊球隊選擇部分轉隊費加上人，應該承接該名球員原有合約，劉玠廷說，如果該
: 名球員已經有合約在身，舊球隊應該承接合約，避免雙方薪資有落差，導致談約破局。

我個人覺得要直接承接該球員"新年度"的合約(含複數年合約)

其中的一個原因是避免暗盤，若大家都私底下說好不要去對方的球隊

可以猜想到往後保證又是一番爭吵，到時候聯盟八成又是"牛步"修改FA規章......= =


第二個原因是，不要把規則弄得太複雜，如上一個原因所說

直接承接球員的新合約，願意就挑走，不願意就不要挑

不要搞的重新談合約，喬不攏後，還在那邊算拿喬不攏的25%合不合CP值


第三個原因與下面有關


: 最後，劉玠廷補充，若鄭達鴻同樣轉隊到兄弟，而犀牛和桃猿同時選擇部分轉隊費加人，
: 選擇球員的順位應該以戰績定論，前一年戰績差的可以先選，而不是以簽約時間作為先後
: 順序，劉玠廷說，以平衡各隊戰力而言，以戰績作為先後順序較公平。

挑選25人名單的重點在

1. 簽入的"FA球員"以及"被釋出的球員"是否該納入25人名單？

2. 前一次或前兩次選秀的選進的球員是否可以被對方的球團選走？

3. 承上，若被選走的話，補償機制是什麼？
a. 簽約金的幾%？     // 可避免0簽3萬的現象再現
b. 或是年薪的幾%？

上面這三點看起來並沒有什麼，但是既然要訂規章了，最好一次弄到定位

畢竟買方和賣方的觀點和立場不同，也能避免以後的爭吵


再來，劉玠廷也提到，先選擇後選擇的問題

我個人也贊成由戰績差的優先選擇

但是有幾點也該注意一下

1. 假若有個FA選手拖到球季開打前才被簽走，該怎麼辦？

2. 承上，若是球季開打後才被簽走呢？

3. 假設之後簽球員的名額不設限時，該怎麼做選擇？
a) 從戰績差的開始S型選人嗎？
b) 或是戰績差的一次選完呢？  // 戰績差：你簽我五個，我一次挑五個；
                             // 戰績好的表示：俺撿菜尾?!


綜合以上考量，我建議

1. 年底前應將釋出的球員名單提交聯盟，並規劃25人保護名單

2. 在開季前，訂定某個日期依照戰績順序來選擇
   若不照戰績選擇，就不用特地訂日期了

3. 承上，若有新加入的球員應在"什麼日期前"決定是否重整25人保護名單


當然，一定還有考慮不周的地方，也希望大家能討論一下

只希望這一次FA成功轉隊的案例，可以直接將FA規章訂定到最好，而不是邊走邊修訂

雖然不太可能到百分百的完美，但希望這次修訂起碼也能有90%的水準


謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.217.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1452256455.A.9A7.html
推 wawaer398: 轉隊費訂清楚規則不是好了
確實要訂清楚，但是希望不要太複雜

感覺談不攏還另外再拿25%就很搞工


推 wawaer398: 其他兩隊私下怎麼交易，就自己去橋，看要錢+人，選秀
→ wawaer398: 順位，還是怎樣都兩隊協調就好了，聯盟只是訂出標準轉
→ wawaer398: 隊費規則，不是很清楚明暸，新球隊提出的方案舊球隊都
→ wawaer398: 不接受，就是拿滿賺隊費
順位問題並不是只有兩隊的問題，所以更需要寫進規章內

清楚、明瞭，就不會有球團堅持已見而喬不攏的問題

推 wawaer398: 還擺陣出來讓你選，是怎樣。很簡單的事，怎麼以前領隊
→ wawaer398: 是怎訂這些章程的，擺明就是把規則訂的又臭又複雜來影
→ wawaer398: 響球員的FA，讓新球隊不敢輕易出手
以前的規則真的爛到炸，所以才希望這次修訂可以把各方面都考慮進去

免得以後邊走邊修訂，然後修訂的腳步又異常緩慢......

推 TBBT: 但新年度合約在FA當下未必已經談好了，如果沒新合約的被選
→ TBBT: 到怎麼處理？
依照往年來看，絕大多數都會在過年前談定  // 當然還是有小部分個案

因此可以照我上面所說的，訂出一個可以選人的日期，例如開季前的一個月還是怎樣

不管要依照戰績來選，或是依照其他方法都可以

但是在選人之前，最應該搞定的是25人的規則，才能依規則訂定選人規則

※ 編輯: renmax (111.251.217.147), 01/08/2016 21:48:05
推 gogowen: 球員在檢視制度，相對的老板也在檢視；規則需要再修改；
→ gogowen: 但希望可以訂到位一些，要不然每次都會吵個不停，自己在
→ gogowen: 還沒有想法前，或許可先參考美日有些制度。
推 ylin77: 今年既然沒訂好，那就應依照最無爭議的1.25走，之後訂出
→ ylin77: 來的應該都不溯及既往
推 juliantaipei: 如果擔心自已有順位的問題，那可以選擇其他的補償
→ juliantaipei: 方式，而不是為了選而選，充其量是替自己買保險，也
→ juliantaipei: 不願承擔合約的風險，沒有人像隔壁領隊要吃又要拿
→ juliantaipei: 的啦！