Re: [討論] 請問板上po新聞的規範是什麼？

[ll8833 (183)]

這邊對幾個討論重點提出一些想法



1.限制每日新文篇數


  基本上我覺得這點完全沒必要，因為現在發文數量

  根本不能代表什麼，以往各大板還有用發文數當作

  推發文限制條件的時候才用來防止有心人洗文章。

  現在廢除之後為了針對特定個案去做限制不盡合理


  另外，有人提說同性質文章太多，這點的確是有，

  但是我也認為不到影響看板的程度，板上在非比賽

  日的時候，一天的文章數量大概就是2頁~3頁左右，

  除非碰到特定事蹟才會稍多一點，若真要爬文說起

  來完全沒有困難，就算整天都是某個人貼的新聞，

  也就只是那兩三頁，難道會因為新聞是誰貼的就無

  法討論嗎XD？



2.發文品質


  新聞稿常常有什麼狀況我想大家也不是不知道，我

  認為轉發新聞者比較需要注意的是原文內容是否有

  筆誤，想發新聞把內容看完是必要的吧，如果內容

  有問題幫忙修改一下以免誤導板友也算合理吧？至

  於加心得的話我個人認為不是必要，有心要討論的

  人自會寫出來，否則硬擠出來的廢話反而看了更刺

  眼。



3.被寄站內信


  其實這點才是因為這次話題的主因吧，不曉得板主群

  有無方法幫忙板友詢問站方這種寄信給多人讓人覺得

  困擾的事情有無方法可制止，也許有些板友不熟悉檢

  舉流程，或是集體向板主檢舉然後板主再向上反映？

  畢竟已經不是少數人收到信了，若是這點能解決我想

  上面兩點基本上就不是太大的問題了吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.58.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1462430232.A.A86.html
推 gericc: 其實我有點好奇的是 如果某人只因為在某版發文而被寄信
推 Runken: 針對第三點~可以去Violation檢舉~
→ gericc: 那是否該版的板主需協助處理？假設他在其他版發都沒事的話
推 Runken: 而且~我建議被寄信者個別去會更好~因為感覺人數眾多
推 Runken: 都去檢舉~他必須一件一件回應~光這樣就可以讓他忙了
推 Runken: 另外~應該也會引起站方注意~
推 KDDKDD: 他不會回應的啦。會直接換帳號。又不是只換這一次
→ KDDKDD: 之前他是直接站內罵人。被鎖帳號。現在早學乖了
推 braveryhyde: 推，我也贊同新聞篇數跟心得限制皆無須有
→ KDDKDD: 檢舉會成功才有鬼
所以我才會提出以板主群身分向站方詢問的想法

他這樣的行為就是游走站規邊緣，除了消極的設黑名單

之外也沒什麼更有效的方法能阻止了

就算限制發新聞數量也難保他不會寄更多的信給其他發新聞的人╮(╯_╰)╭

→ a52051vik: 推
推 braveryhyde: 看到的人不要放在心上ignore就好，甚至因此更多人願
→ braveryhyde: 意貼新聞就是為了想收看看認證XD
※ 編輯: ll8833 (59.115.58.104), 05/05/2016 14:50:41
推 ssss61418: 推
推 KDDKDD: 目前的確只有黑名單方法。檢舉很難
推 Runken: Violation 也可以處理 多重帳號檢舉
推 KDDKDD: 他又沒開分身站內信。怎麼檢舉
推 Runken: 說錯~V版只處理相似ID~多重帳號還是要去ID版處理~
→ KDDKDD: 多重id不是用在這種情況
推 Runken: 你現在要求限制新聞量~他開分身還不是一樣~有差嗎 = =
推 master0101: 硬性限制心得 只會讓人明明沒啥心得 硬擠出來硬湊而已
推 KDDKDD: 不。哪就變可以處理了。 只要板規寫認人不認id。就能送多
→ KDDKDD: 重帳號
推 Runken: 現在是要挖洞讓他跳進來是嗎....我覺得版主群已經先落入了
推 whatc21: 如果要衝發文數 應該不會開分身?
推 KDDKDD: 如果設板規叫挖洞。哪乾脆不要設好了
推 Runken: 既然理念想法不同~也就不用多說啦~象板有三位板主~
推 Runken: 我充其量只有1/3的影響力~但我認為用黑名單即可~
推 Runken: 這是我的想法~我不想太針對性的去調整版規~以上
推 KDDKDD: 先射箭再畫靶才叫挖洞。 現在只是要求投票看大家意見。如
→ KDDKDD: 果不設限是共識。哪大家就一起尊守。相反亦同理。這就是
→ KDDKDD: 民主
推 braveryhyde: 我跟版主的意見相同，但想請問R版主，前一篇O版主認
→ braveryhyde: 為這件事情不能投票，是版主討論結果還是他個人意見?
→ braveryhyde: 您又怎麼看?
推 Runken: "這件事不能投票" 是指哪件事不能投票
推 Runken: 我看前面文章~認為O版主是指"保障言論自由"這件事
推 Runken: 那當然就沒有投票的必要~ 不過您若是覺得是別的事
推 Runken: 那....我也不知道該說啥耶~因為討論的事情不同~
推 juliantaipei: A，不建議; B，心得可有可無; C，覺得發信被檢舉洗
→ juliantaipei: 文章，很奇怪！
→ ll8833: 第三點檢舉主要是騷擾部分不是洗文章啦
推 braveryhyde: 就前後文我認為也許不是指這個啦XD但感想版主撥冗回
→ braveryhyde: 答
推 Runken: 若是指"發信給人說人洗文章"~那就是黑名單處理啦
推 Runken: 一分鐘內搞定~  所以我才會認為沒必要增加版規處理這塊
推 purpleboy01: 說實在他要不是寄信 有需要特別討論嗎
→ purpleboy01: 我是不覺得平常時貼新聞會如何
→ purpleboy01: 就像我也不排斥某尻一樣
推 braveryhyde: 感謝~
推 s90523: 版主根本沒有管轄站內信私人行為的能力 只有被騷擾的人自
→ s90523: 己到Violation檢舉才是唯一辦法
推 KDDKDD: 他寄那種信不算   我覺得多人檢舉應該也不算  基本上罰不
→ KDDKDD: 到
推 s90523: 大概只有重複寄多封比較有機會被處罰吧 反正就是他自己踩
→ s90523: 線 我是覺得版主沒什麼好管的阿 自己設黑名單比較實在
推 KDDKDD: 唯一能作的動作大概就是直接回信表明請勿再寄信
→ KDDKDD: 不然罰不到啦
→ KDDKDD: 不過我比較在意的是 1/3的影響力  讓我覺得一個中午的建
→ KDDKDD: 議跟白吃一樣在空談  最後還是三個板主說不就不
推 mike7157: 現在是怎樣?建議不被採納就開始黑板主群了??有必要嗎?
推 rrnew: 他主要是寄信這件事惹人反感，其他都不影響