精華區beta Elephants 關於我們 聯絡資訊
中國時報【洪凱音╱台北報導】 中信金接大巨蛋有譜?台北市政府近期將進行大巨蛋專案報告,先前一直否認有意接手的 中信金昨舉辦法說會,總經理吳一揆會中首度鬆口,若台北市政府與遠雄正式解約、重新 招標,中信金才會評估接手的可能性。這是大巨蛋停工近1年來,首家承認對大巨蛋有興 趣的金控公司。 吳一揆表示,看過很多大巨蛋相關報導,也一直持續澄清,強調必須在台北市政府與遠雄 正式解約、能重新招標的前提下,中信金才有評估的空間。他並指出,「過去沒有評估過 接手大巨蛋」。 大巨蛋問題爭議不休,從去年停工至今已近1年,台北市政府和遠雄仍在協商階段,市政 府目前朝合意解約、找第三方接手來解套,中間傳出中信、富邦、潤泰以及台塑集團等都 可能接手。 台北市議員戴錫欽先前更爆料,北市府已與中信辜家談妥條件,後續包括續建,以及遠雄 開出的370億元違約金都由中信金接手,不過,這些都遭中信金一一否認。 據法人推估,中信金控併購台灣人壽、安聯人壽後,可運用資金大幅提高至1兆元以上, 吞下大巨蛋不成問題,更何況台灣人壽過去又有投資台中洲際棒球場ROT案的經驗,資金 、經驗結合在一起,大巨蛋唾手可得。 台北市長柯文哲將於23日親赴台北市議會,專案報告大巨蛋後續處理議題,外界都好奇, 大巨蛋將何去何從,柯文哲指出,專案報告至少會提出方向、解決方案,希望不要再讓大 家失望。 中信金法說會公告今年第1季獲利表現,稅後盈餘65.6億元,每股稅後盈餘0.36元;中信 金也同時公告,董事會已通過2015年股利發放案,每股總計發放1.61元,現金股利為0.81 元、股票股利為0.8元。 https://goo.gl/YKzdJV 愈來愈有可能了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.88.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1463094868.A.769.html
akiraje: ! 05/13 07:14
※ 編輯: libracat (114.24.88.155), 05/13/2016 07:17:20
juliantaipei: 千萬不要啊,請三思! 05/13 07:18
hsunting2000: 台灣最貴爛尾樓 三思啊 05/13 07:28
jomon817: …幫人收爛攤子幹嘛 05/13 07:31
ymwen: 說要評估,不就是會三思嗎? 05/13 07:38
TBBT: 不用替那麼大的財團擔心拉,他們有足夠的專業人才可以好好 05/13 07:43
TBBT: 評估的,除了大巨蛋未來可以帶來的效益之外,北市府急需救 05/13 07:43
TBBT: 援啊~這筆買賣不會不划算的。 05/13 07:43
fly721021: 自己新蓋一座比較快 05/13 07:46
kimer108: 要專案報告前,開法說會,這應該表示有某方面的共識了, 05/13 07:48
kimer108: 而且辜家一直跟綠營關係都很好,現在出手解救也算是做人 05/13 07:48
kimer108: 情 05/13 07:48
whatc21: 開銀行的最會評估了 別擔心 05/13 07:50
yfhao: 財團也不是白痴,不用替他們緊張 05/13 07:50
pttbest: 評估 05/13 07:52
owenwangbaba: 當初接受兄弟也是被看衰 到現在有讓我們失望嗎?讓 05/13 08:22
owenwangbaba: 專業去評估吧 05/13 08:22
owenwangbaba: 接手 抱歉 打錯 05/13 08:22
asd1592583: 財團不是善心人士,他們一定比我們還會XD 05/13 08:22
ichiro1215: 總覺得是爛攤子 05/13 08:25
Chongyuan: 幫銀行擔心也太多餘了吧 銀行是吃人不吐骨頭的....... 05/13 08:30
Kobe524: 這顆蛋還要接嗎... 05/13 08:30
allen719: 不用替銀行擔心啦 05/13 08:34
EZILI: 現在開始找地蓋一顆還比較快 05/13 08:46
shallow1112: 覺得好好笑,鄉民幫專業人士喊燒XDDD人家 05/13 08:51
shallow1112: 都說要評估了 05/13 08:51
shallow1112: 你以為大財團都吃素的? 05/13 08:52
conan805: 整天叫中信救援 結果跟上一次的文章也沒有差到哪 05/13 08:53
JBROTHER: 我覺得不接手是棒垂啦 05/13 09:00
JBROTHER: 自己本身有職業球隊 地點又在這麼精華地區 05/13 09:01
sean0212: 確實有好笑到,擔心啥 05/13 09:01
JBROTHER: 光之後吸引看球賽的人潮方便度就比蓋在關渡南港啥好多 05/13 09:01
JBROTHER: 說實在光東區人潮跟地點交通方便度 就超級無敵優勢 05/13 09:02
mike158: 千萬不要啊 什麼奇怪心態 不懂? 05/13 09:03
Hastings: 如果評估公安無虞 接手也沒什麼不好吧 北部還是需要一座 05/13 09:05
Hastings: 球場 05/13 09:05
yukina23: 先解約了再說吧 05/13 09:08
LakersMamba: 一堆先知耶...鄉民比專業還專業 05/13 09:31
nolag: 那顆蛋爛掉了說... 05/13 09:37
t55020255: 這蛋接了 要叫誰蓋 遠雄設計的那麼爛 05/13 09:43
alskdj: 是一堆人太天真還是...現在還有人看不懂政府跟財團一夥的 05/13 09:43
alskdj: 嗎? 這些台灣指標性財團做什麼事情 都會控制政府操作 05/13 09:44
alskdj: 就像房地產一樣 .. 05/13 09:44
dsauqt: 幫銀行擔心xd 05/13 09:56
lohsuan: 幹麻怕中信虧錢 XD 設計要重弄就是了 05/13 09:58
bar9527: 讓他接,讓他接^^ 05/13 10:33
juliantaipei: 錢能解決的問題就不是問題,重點是大巨蛋不是錢能 05/13 11:00
juliantaipei: 解決的問題! 05/13 11:00
hccbaseball: 會評估的 我相信不只中信 就是評估而已 05/13 11:13
makimakimaki: 新聞真是奇妙 同一個人說的話 不同家的新聞有兩種解 05/13 12:02
makimakimaki: 讀 05/13 12:02
jack1247: 開什麼玩笑..接了就要先付賠償金..把洲際加蓋比較快啦.. 05/13 12:39
night0204: 生意人不會做吃力不討好的事 05/13 12:52
greeneen: 爸爸要出手了?! 05/13 13:00
amedes: 想想滿場黃衫軍就很屌XDD 05/13 13:16
risa992: 已蓋好的結構都爛掉了~~~直接選新的地方蓋吧....別收爛尾 05/13 15:05
supermars: 一直說巨蛋有問題,結果卻提不出有用見解XD 05/13 15:39