精華區beta Elephants 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言: : 我相信吳總一定懂規則啦! 打這麼久還不懂不可能 : 重點是臨場反應的問題吧! 這一點紅中真的比較強 @@ : 有人說如果子豪打擊的時候出來嘴一下會拐氣之類的 : 我是不這麼覺得,因為你要看當時落後的分數與棒次 : 在落後四分又輪到第六棒開始的棒次,壘上兩個人 : 要追回通常要連續打到第八棒都擊出安打,個人覺得機會較低 : 重點又是兩人出局,當時主審很明顯就是想撐完五局上 : 你總教練一點動作都沒有,我真的頗意外 : 不拖時間就算了,最起碼你叫子豪多等一下看看 : 這是我覺得不細膩的地方 (大家應該說到爛了) : 在舉兩個例子做比較,某個週二對上義大 : 八局下落後五分滿壘輪到狀況不好的王拔,投手是林羿豪 : 為何不讓子豪代打,這時候還需要考慮守備嗎? @@ : 然後前天九局上一三壘有人,感覺不夠細膩 : 花花擊出雙殺打也是很可惜~~~ : 另外,前天8:6領先吱吱的時候 (當時以為要輸了,結果靠打擊反超真的猛) : 沒記錯的話,六局下左彭對上謝炫任,紅中換上陳雁風代打 : 抱歉,請容我說一句話,陳雁風照理說是來送頭的 (以代打的強度而言) : 就算怎樣出局換一分就算了,結果人家中穿追平 : 我總覺得這是不是根本經過情蒐與計算的結果 XD : 換做是我們,通常代打都有2~3個夠水準的人在準備 : 但是吳總敢在六局下就把球員換上來代打嗎? : 我猜不會,因為八局下都不會,六局下怎麼可能會? : 我不是要黑吳總,只不過有這麼好的菜給他 : 他目前做的不夠好吃就是了 ORZ 大家討論的都是拖時間戰術 我個人覺得多少有點事後諸葛的感覺 因為不是每個人都可以預測未來比賽的走向 更不用說天氣的走向 我認為吳總這段發言的主要問題並不是在「你為什麼不先去吵」、「為什麼不拖時間」 而是在事後對媒體的公關處理上有一些瑕疵 首先聯盟規章並不是說改就改 若吳總提出要修改聯盟規章的話 會給人一種輸不起愛牽拖的感覺 即便我也認為應該保留比賽擇日開戰 但是聖人們是沒辦法接受這個時候提出修改規章的言論的 那要怎麼做才好呢? 我建議未來只要在桃園的比賽 多少都可以依照以下這個概念對媒體發言: 「吳總教練會不會對於聯盟裁定比賽有所不滿?」 「我們理解場地工作人員的辛苦,若要他們在一個排水這麼差的球場裡面一直吸積水, 我們也於心不忍。雖然輸了這場比賽很可惜,但是還是希望未來職棒的球團可以不要只 花錢整修看台,用心把場地排水之類的項目做好,多照顧實際在球場中辛苦工作的球員 和工作人員。」 除了轉移焦點之外 還可以贏得職棒領頭羊的稱號 光新聞標題PO出來就很舒服 [新聞] 比賽因雨裁定,吳總期待球場做好排水。 [新聞] 桃園球場排水不佳因雨裁定,吳總怒批:「球團不要只花錢整修看台」 [新聞] 桃園球場只整修看台不做排水,吳總這樣說..... -- - " 歲月飛逝,當年你拼命搶救的笑點 ▌# 如今都這麼大了... ▼▼▼▼ '▌ ξ ▲▲▲▲ σ > ‧ _ ‧ vv v v v ▏ㄑㄑ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.203.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1463973022.A.D9A.html ※ 編輯: dmhorizon (36.226.203.93), 05/23/2016 11:14:35
f59952: 當下我猜所有人都會吵一下巴 五局沒打完 05/23 11:13
f59952: 卻要當成九局的下半結束 05/23 11:14
f59952: 吳總也是理解拉 最後也笑笑的跟聯盟跟紅中回應 05/23 11:14
f59952: 不過五下領先結束也是很正常的 就 當作一場吧 05/23 11:15
f59952: 季賽還是繼續的 05/23 11:15
QueenJames: 我也覺得應該不能隨便裁定 看吳總跟球團能不能去爭取 05/23 11:17
QueenJames: 了 05/23 11:17
iridore: 目前規則就是能裁定 吵這個也太難看 要就五上出來鬧 05/23 11:24
iridore: 或狂酸球場排水太爛 還要整理超過1小時 05/23 11:27
crusaders811: 昨天四局版上就有在講了 並不是全部都打完馬後砲 05/23 11:27
toweryang100: 吳總這樣講話真的沒什麼好護航的 跟FA時的太子有幾 05/23 11:28
toweryang100: 分像 05/23 11:28
lungfat258: 這沒什麼好爭取的吧!? 規章就是這樣... 05/23 11:29
crusaders811: 該爭取的時候不爭 結束才來吵規則怎樣 只是多給人笑 05/23 11:30
lungfat258: 賽後說話的技巧不夠,會讓非爪迷覺得輸不起 05/23 11:30
dsauqt: 自己球迷都看不下去 05/23 11:31
crusaders811: 不要說非爪迷 自己爪迷也不是每個人都能認同 05/23 11:31
MattReynolds: 比賽中該爭取的不爭取,賽後再說需要改規章 05/23 11:32
physheepy: 不太可能改成這樣 保留比賽再戰 人力成本增加 主場會虧 05/23 11:32
blueberrypie: 事後說那些真的不好看= =... 05/23 11:32
blueberrypie: 不如對於球場排水太爛大酸特酸,順便說保護球員只好 05/23 11:32
lungfat258: 我也是覺得輸就輸了,多說無益 重點是什麼時候才會記 05/23 11:33
blueberrypie: 在雨停的情況妥協.... 05/23 11:33
lungfat258: 取教訓,下次相同的狀況會不會多做點什麼 05/23 11:33
blueberrypie: 改規章這講法我自己都覺得無言......= =.... 05/23 11:33
jjam: 有種被大人戲耍後小孩哭鬧嚷著要糖吃 05/23 11:34
MattReynolds: 輸就輸了;吳總相信球員,但他也應該為球員爭取啊! 05/23 11:34
jjam: 面子 裡子都輸了XD 05/23 11:34
isr70: 現在才說改規章真的會讓人覺得我們輸不起,被酸是一定的... 05/23 11:37
ils0104: 被酸自找的~不善用規則就只能被人家玩囉 05/23 11:42
toweryang100: 先別講這些了 今天是星期一欸(敲碗 05/23 11:43
lungfat258: 來個五朵沖沖喜吧,最近好緊繃又不太順 05/23 11:45
wmwmx: 其實我覺得媒體風向帶的很成功 吳總話是說的不漂亮 但這沒 05/23 11:45
wmwmx: 有必要討論這麼久吧 05/23 11:45
jjam: 會被酸吃相難看 如果立場對調呢 05/23 11:47
wmwmx: 不要忘了 猿獅有一場也是下雨場地差 最後獅隊領先到輸的比 05/23 11:48
wmwmx: 賽 05/23 11:48
ils0104: 是華納BS那場嗎? 05/23 11:56
xzxc: 就沒有符合當初上任時大家說的很會玩球的印象… 05/23 11:56
odsky: 那場積水更誇張阿 不過人家主場要打就是要打 裁判敢嘴嗎 哼 05/23 11:57
ils0104: 我覺得差別就在~你有上來爭取~但主審不甩你~你事後再來戰 05/23 11:59
ils0104: 聯盟都還好說咧.... 05/23 11:59
ils0104: 自己傻傻的在那等人打完五局被裁定~現在再來講這些幹嘛? 05/23 12:01
jack2324: 推i姐,事後再來吵要改規則只會被當LUB而已… 05/23 12:02
daniel1344: 要就五上鬧 賽後講這些很無聊 每隊都一樣 05/23 12:02
hhpsjoe: 毫無反應 就是顆西瓜 05/23 12:03
hhpsjoe: 不對 是一顆會說笑話的西瓜 05/23 12:04
jjam: 吳復連真的跟印象中會玩球的形象差很多 小葉還比他靈活XD 05/23 12:08
wmwmx: 賽後抱怨一下人之常情吧 沒必要一直放在心上 期待其他有 05/23 12:08
wmwmx: 驚喜的新聞出現 不然版上太沉悶了 05/23 12:08
jjam: 但他至少還是個帶心的總教練啦 05/23 12:08
sisistar: 規則本來就是在適用的時候發現有其問題存在,才有修正 05/23 12:11
sisistar: 的必要啊! 05/23 12:11
sisistar: 規則是抽象的規範,個案適用上如果有疑慮,提出來檢討 05/23 12:12
sisistar: 有何不可? 05/23 12:12
dreamslight: 說到新聞!!!新聞呢!!新聞呢!!!新聞呢!! ^^y 05/23 12:12
blueberrypie: 適用上的疑慮也不是在媒體前提出來........哀... 05/23 12:13
blueberrypie: 現在這樣講只會得到一句輸不起的評價而已.... 05/23 12:13
jjam: 贏了就是另一套說詞了 05/23 12:21
knightsfu: 更改那都明年的事了 規章行之有年 大家都不知道?每次 05/23 12:21
knightsfu: 都等到自己吃虧了才再說 那平時都不檢討 也莫怪乎 被 05/23 12:21
knightsfu: 人說輸不起 05/23 12:21
judavida: 我以為在天氣不穩定的時候開打 臨時注意一下規則 不管領 05/23 12:22
judavida: 先或落後 會不會因裁定得利或不利是基本常識說 05/23 12:23
judavida: 連我下和局都會挑天氣不穩定時 當到總A還那摩遲鈍 05/23 12:24
asdasd57: 沒什麼難看吧 同樣的情況看新莊會不會打... 05/23 12:26
seed800506: 自己得利時 怎不說改規章 被酸活該 05/23 12:29
rain0212: 感覺今年吳壓力很大,去年剛接手也不是這麼西瓜的說 05/23 12:29
rain0212: 樓上是??每隊都有得失利的時候,不同立場本來就很難說一 05/23 12:31
rain0212: 樣的話@@ 05/23 12:31
blueberrypie: 所以重點就在今天立場是我們因為這樣輸了,吳總就 05/23 12:31
blueberrypie: 立刻說規章有問題,這樣不被酸才怪...我是象迷都想 05/23 12:31
blueberrypie: 酸他。 05/23 12:31
Latte5566: 說裁定跟保留比賽不是第一天了 別再新警察... 05/23 12:33
tonyadsl123: 推你 真的要理性講 可能官腔但至少有風度 05/23 12:48
swimming3: 排新竹當主唱的球團 要去算別人球場爛,恥力要很夠耶 05/23 13:14
ils0104: 樓上猿迷回隊板好嗎?! 05/23 13:20
xzxc: 像是做假騙鋒哥簽名球阿 或者是拿舊圖來酸洲際阿 這些恥力不 05/23 13:27
xzxc: 夠還真做不出來耶 05/23 13:27
wangsanmin: 排新竹花蓮斗六嘉義是回饋球迷好嗎? 拿來跟認養主場比 05/23 13:31
odsky: 說個笑話 吱吱談恥力... 05/23 13:32
longmok2500: 吱吱快把個案吱領回去 05/23 13:36
lavendar11: 酸吱回自己家去! 05/23 13:39
huabei6: 吱吱談恥力耶XDD 05/23 14:24
sisistar: 法律也訂在那,大家也是違反的時候才釋憲!覺得規則隨 05/23 19:19
sisistar: 時都可以檢討,至於在媒體面前檢討適不適合,是另一回 05/23 19:19
sisistar: 事(那種為了釋憲以身試法的另當別論) 05/23 19:19
sisistar: (這例子好像不太好,畢竟法律是規定要窮盡訴訟程序, 05/23 19:23
sisistar: 不過看來風向已定)吳總,你現在說太慢了啦! 05/23 19:23