Re: [新聞] 中信兄弟的壓力鍋 是球迷之福

[funk000 ( )]

原文吃光

我先承認昨天比賽我前面在忙都沒看
所以能討論的就只有我看的那一局
就是恰哥打雙殺那局......

我也不是護航啦
只是針對這一個play
我覺得大家說這打席沒戰術的同時
可以思考一下當時的狀況

首先,恰哥今年已經六個雙殺打
在聯盟算是名列前茅XD
所以需要下一些戰術來避免雙殺這個想法基本上沒有問題

第一,下雙盜壘
一壘跑者是子豪,生涯盜壘成功率71%
你說他只要出來吸引捕手傳球就好啦
但這樣你勢必得犧牲掉一個出局數
如果犧牲的這個出局數是子豪並換一分我覺得ok
但如果你犧牲的是三壘這個出局數
或是犧牲子豪但沒換到分數那又少了犧牲飛球的機會了

再來還是要說子豪XD
就因為一壘跑者
要下純盜壘機會就更低了

打帶跑呢?
昨天恰哥的打席對決內容如下

127 B 外角壞球
130 S 外角好球
131 S 內角高揮空
139 F 內角高界外
139 F 內角低界外
130 外角低463

基本上是不太有下打跑戰術的空間的
畢竟你要在有把握對方下一顆會丟好球的機會很高的情況下再下打跑
那成功率才會高
否則一樣死一個換不到分數又失去犧牲飛球的狀況就會出現
但昨天除了第一顆是壞球
接下來就沒有壞球
所以我覺得在這個打席討論打跑
就球數對決內容來看
沒有下還算合理

但如果恰哥把那顆外角低選掉變兩好兩壞
那就又是另外一回事了

另外就是還有一個重點
一三壘有人一出局一分差
以吳總昨天在最後半局下的戰術來說
他就只是想先追平並沒有想要這局直接結束
所以換上恰哥這打席有安打當然很好
但沒安打也希望追求高飛犧牲打

今年全聯盟最會打犧牲飛球的前四位都在我們這邊
第一名周董七個,再來就是恰哥的五個了
所以會期待恰哥至少有犧牲飛球的出現追平比數
基本上是合理的

結論就是我認為在這個打席沒有戰術是可以理解的

但這並不等於我是要為昨天的比賽護航
因為昨天不論是教練團還是選手都沒表現好
投手問題就不說了
光是失誤那欄有五個E我就覺得不應該
剛剛回去看影片,有剪到我們失誤的,我特別點開看
其實有點吐血......

再來就是戰術
我認為以我們的打線戰術少是可以理解的
但你叫張志豪點我就不知道要說什麼了QQQQQQQQQQQ

而且話又說回來
昨天恰哥的雙殺根本不是輸球的主因

我還是覺得
打線問題不大
你說殘壘多最近效率比較差
但得分的量也都不少
如果說投手問題沒辦法立即改善
那更該在其他地方(尤其是守備)做好

總之還是希望大家加油
兩場有優勢嗎?
你可以說有
但我覺得已經沒有了

一邊在低潮一邊在高潮
兩場可能睡個覺就沒了
大家快醒醒吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.198.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1464241096.A.FD0.html
※ 編輯: funk000 (140.118.198.217), 05/26/2016 13:39:59
推 shal: 昨天會輸 只要還是失誤拖累投手吧
推 jack2324: 就防守賭很大，進攻不敢賭，就算真的追平下半局怎辦？
王威晨還在一軍阿
噓 bensonchaung: 黑白講
推 michaelkobe: 先設身處地想一下吧...差一分，三壘跑者是志豪，你是
→ michaelkobe: 捕手的話你敢傳二壘嗎？
就我們來說
我們的雙盜壘不見得會是純粹一三壘一起啟動
也有可能是看到捕手傳球過了投手三壘才跑
也有可能是讓三壘跑者自己觀察狀況自己決定

就他們來說
要抓雙盜壘不見得只有殺二壘這個選擇

以昨天的狀況如果我是統一我會選擇殺二壘
就算你三壘回來我也沒差
我跟你拼下一局但我不要讓你這一局一出局站二三壘
但如果對方下雙盜壘統一可以怎麼守
這就很多方式了
第一是他們可以直接把球丟回去給投手來抓三壘這個(但如果我們三壘沒先跑這招就沒用)
第二他們可以就純粹抓你一壘跑二壘跑者(這樣變成我們三壘這分要有百分百把握能得分)
第三就是他們可以把球傳到投手跟二壘壘包之間,讓他們二游出來接球抓三壘跑者
第四就是可以直接丟三壘或是我們是同時起跑就可以抓三壘

其實我們跑的方式有很多
但他們守備的方式也可以很有變化~
噓 bensonchaung: 你確定你要用這種說法
噓 michaelkobe: 看完你的修文，我不知道該哭還是該笑XD
噓是沒關係啦
但我想聽聽你們想說些什麼阿
※ 編輯: funk000 (140.118.198.217), 05/26/2016 14:03:21
推 michaelkobe: 1.雙盜壘不可能有一三壘同時啟動這個選項，同時啟動
→ michaelkobe: 是要三壘跑者去自殺嗎？
→ michaelkobe: 2.你自己都說子豪盜壘率超過七成，對比林志賢的阻殺
→ michaelkobe: 率，如果按照你說的選擇抓二壘，你覺得誰的贏面大？
→ ll8833: 林志賢    獅     1    7    12.5%  剛好隔壁有整理文
推 michaelkobe: 3.把球傳到投手和二壘之間讓二游趨前來接球，抱歉這
→ michaelkobe: 個守備實在太神了我無法體會
第一點是我自己的問題
我道歉!

子豪跟對面捕手誰賭對的機會比較高
按照數據來看確實我們有利

至於第三點
說得更精確一點應該是要說
把球傳到投手跟二壘手中間靠近二壘部份
當你的野手靠近二壘時是有充裕時間可以到那個點接球的
但也就是讓一壘成功盜上二壘了
推 AReum: 人家有一顆都投到紅中都揮不到了  打擊能力就退化了 認清事
→ AReum: 實很難 做了戰術你們又要說影響打者了 哀
→ AReum: 三壘有人 恰就滿常打不回來了 就基本功 基本功說太多迷迷又
→ AReum: 要酸了
推 crusaders811: 三壘的當然要看一壘跑者跟防守的相對關係，怎麼可
→ crusaders811: 能同時跑啦
噓 rickyzheng: 純噓某樓
※ 編輯: funk000 (223.140.160.161), 05/26/2016 14:21:51
推 michaelkobe: 捕手傳到二壘需要時間，二壘回傳本壘也需要時間，甚
→ michaelkobe: 至還很容易被跑者滑壘干擾，然後現在還規定捕手不能
→ michaelkobe: 擋本壘版，如果這樣以志豪的腳程還死在本壘前，說真
→ michaelkobe: 的我也認了
推 yentasi: 我認為當時盜壘我們比較有利 因為怕三壘回來有顧忌
→ yentasi: 當時點總可能害怕積極戰術 再來
→ yentasi: 今年打擊好盜壘機會少 子豪也只有兩次而已 在最後半局