推 jefflove0526:第一段跟第二段哪裡錯 沒說錯押??!! 09/06 02:37
→ dino79520:二壘夾殺不是小飛機嗎@@? 09/06 02:38
→ rockpu:不是阿 09/06 02:39
推 katy80254:二壘夾殺小飛機 09/06 02:39
→ dino79520:囧 我看錯了喔 那我修掉~"~ 09/06 02:39
→ katy80254:然後第二段一整個大錯誤....怎麼會是先得分在夾殺= = 09/06 02:39
→ boss7788:有錯嗎? 09/06 02:40
→ dino79520:那到底第一段跟第二段有沒有錯阿! 09/06 02:40
→ katy80254:第二段我也看錯了...記者有問題...囧... 09/06 02:40
→ dino79520:我看精華報導 不是小飛機被夾殺嗎... 09/06 02:40
→ jefflove0526:哪裡錯押 我還是不懂?!..二壘夾殺小 飛機XD 09/06 02:41
→ katy80254:不是 都對 ...是記者太省字了... 09/06 02:41
推 ghostlove:沒錯啊 唯一有點瑕疵的應該是二遊之間夾殺不是二壘 09/06 02:41
→ jefflove0526:明明就沒錯吧?! 09/06 02:42
推 hota:是沒錯~~只是她斷句不好~~所以容易誤解@@" 09/06 02:42
→ dino79520:厄...避免誤會 我把我打的字給修掉... 09/06 02:42
※ 編輯: dino79520 來自: 125.233.59.238 (09/06 02:43)
推 ilbrothers:為了看到底是怎樣.這篇新聞是最近我看最認真的一篇!! 09/06 02:43
→ jefflove0526:二壘上形成夾殺...這句並沒說是阿振被夾呀.. 09/06 02:43
→ dino79520:至於推文 個人自由 我就不刪除了~"~ 09/06 02:44
→ hota:就她把很多事情寫再一起~~然後又忘了加人名這樣!! 09/06 02:44
推 b7550188:這篇有些前因後果沒說清楚XD" 09/06 02:44
→ jefflove0526:第二段有寫是小飛機被夾壓?! 09/06 02:44
→ jefflove0526:這篇新聞真厲害 引起我們研究ˊˇˋ 09/06 02:45
→ hota:所以才說沒錯阿~~第一段容易讓人誤會 09/06 02:45
→ dino79520:的確 我看到一二段 以為是打錯 記者太省字了... 09/06 02:46
→ katy80254:就太省字了XDDDDD 很認真 可是也不用那麼省XD 09/06 02:49