[新聞] 難得中肯的新聞

[SYSGI (改暱稱改運)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091029/1/1twrc.html
王建民也會一局爆 打假球很難看出放水
 更新日期:2009/10/29 12:05
中華職棒打假球風波引起各界譁然，包括職棒招牌明星球員曹錦輝、張誌家都被列為被告
，而偵辦的檢方除了掌握在押被告黃俊中和綽號「雨刷」的大組頭供詞之外，仍需就其餘
被告的供詞進行交叉比對，否則單論一場球賽投手六局掉四分，來認定投手放水，在證據
上可能將來難以通過法庭攻防的檢驗而定罪。(彭清仁報導)


棒球比賽儘管是團體運動，但場上九位選手當中，投手狀況的好壞，往往是比賽勝負的關
鍵，因此打假球組頭最常買通的就是投手，但投手如何配合打假球就是門學問了 ! 內行
的球迷都知道投手的最大武器除了球速之外，就是控球和球的尾勁，如果面對打者時，投
的是沒有尾勁的直球，就和打擊練習場的投球機的直球一樣，對職棒選手的威脅性就不高
；而有尾勁、犀利的球種卻又投不進好球帶，投手要不挨轟就相當困難。然而要打假球，
絕對不是投手一人就能主宰球賽的勝負，還需其它打者的配合，暴傳、失誤、打不到球或
是打成不營養的飛球而出局，投手壓不住，隊友攻不下分數，球隊當然輸球。


當然以投手的狀況來認定打假球，技術上相當困難，就連搭配的補手和投手教練，頂多又
只覺得投手狀況不好，或是怪怪的，如果﹂怪怪的」比例太高時，大概球隊內部可能就心
理有譜了。不要說台灣職棒，就連美國職棒賽揚級的投手，或是王建民，一局爆的情形也
屢見不鮮，就像曹錦輝見過四次職棒簽賭大組頭，每次見面後就輸球，懂棒球的法界人士
認為，那只能說是﹂太過巧合」，但﹂巧合」也只是檢調人員自由心證的推測，並不是證
據。板檢偵辦職棒打假球案，最關鍵的證據，當然是在押被告，包括大組頭、穿針引線的
離職球員的證詞，否則如果單以蒐證畫面來認定是打假球，未來是無法通過法庭攻防的檢
驗。

--
   這才是鄉愁四韻：

   魯味、鹹酥雞、珍珠奶茶、殺人魔王..>_<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.127.16
推 Maupassant:看簽名檔  原PO是貓大的嗎^^"
推 misha01510:中肯
→ SYSGI:1F，我要蜜汁叉燒飯
推 bleakviva:中肯!!不過看到簽名檔我餓了
推 wangtsaok:殺人魔王是什麼??
推 bsbdonny:終於有一篇比較中肯的了
推 brel:殺人魔王賣燒臘的?
推 seamosshsu:I'm hungry....
推 Ferrero0212:為什麼會有殺人魔王 ￣□￣|||
推 bluecolony:這要出入文山區的才懂.....黯然消魂飯阿
推 Myrontung:終於有一篇比較中肯的了
推 fvfv:殺人魔王抽黑豆腐
→ waynedd:要經歷過貓空大學洗禮的人才懂殺人魔王的梗..XDDD
推 stom:貓大人推
推 Egiot:如果當天狀況好投球有尾勁，要怎麼投成沒尾勁阿？？
推 WizZ:尾徑也可以控制自如的話 麥達克斯都要叫他老師
推 Sequence1218:貓空大學的梗啊  貓大推
推 chencccc:殺人魔王的梗阿XDDDD
推 KATSUO:殺人魔王老闆很自豪，看著一位老客戶從政大生變成政大教授