[新聞] 美式作風 很不一樣 私德只是八卦 球場公平擺第一

[tony711 (小歐)]

洋基的明星戰將羅瑞格茲（A-Rod）一度跟瑪丹娜打得火熱，鬧到與元配離婚；
湖人隊的明星主力布萊恩也曾經被控性侵，然而，這兩人始終還是大聯盟和ＮＢＡ的頂尖
球星。美式職業運動以場上的表現為評價基礎，私生活是另一碼事，兩者之間有非常明確
的界線。

A-Rod在二○○七年洋基作客多倫多時，被媒體拍到帶金髮美眉回飯店，當時他還是有婦
之夫，醜聞鬧得沸沸揚揚。後來他和瑪丹娜傳出婚外情，最後終於和元配辛蒂離婚，他現
任的女友則是好萊塢女星凱特哈德森。

就道德層面來看，A-Rod風流成性又拋家棄子，實在是不良示範。
然而，球場外相關新聞自始至終，都被當成茶餘飯後的八卦新聞來看待。
A-Rod在場上的表現符合球團需求，前年底洋基還是跟他簽了十年總價二億七千五百萬美
元的長約，穩坐棒球史上第一高薪的寶座。

「小飛俠」布萊恩在二○○三年爆出性侵醜聞，最後雙方以和解收場。「花錢了事」的作
法，很多人在道德上不能苟同，但ＮＢＡ當局並未做出處分。反倒是小牛老闆庫班當時語
出驚人，說小布性侵案有助於ＮＢＡ的曝光率，是好事一樁，遭到總裁史騰罰款。

美國職業運動界，不會干涉球員的私生活，但對比賽公平性的維持，卻有絕對的堅持。大
聯盟「安打王」彼得羅斯，退休後曾因逃漏稅而入獄服刑，不過真正影響其功過評價的事
件，卻是他在擔任紅人隊教頭時涉及打賭下注，迄今仍無法入選名人堂。

除了涉賭，影響運動公平性的最大議題就是禁藥。二○○三年舊金山灣區爆發「巴可藥坊
」用藥事件，美國政府甚至動用國會聽證機制，動用國家力量來進行調查，克萊門斯、邦
茲、麥奎爾、索沙、帕梅洛等一票Ａ咖球星都得到場說明，政府是運用公權力、以高標準
來維護運動賽事的公平性。

A-Rod貴為大聯盟最高薪球員，但他的名字列在二○○三年使用禁藥名單上，羅瑞格茲照
樣得在今年春訓時召開記者會向社會、向球迷道歉、認錯；美國社會可以包容他球場外的
行為，但用藥即形同在球場上作弊、做假，無法見容於大眾；麥奎爾為何連續兩年在「棒
球名人堂」的票選中掛點，不正是因為無法掃除大眾對他當年用藥的質疑嗎？



中國時報【李弘斌／綜合報導】

=====================我是分隔線

這篇新聞寫的滿中肯的
就算私生活引人非議
可是在公的領域上沒有對不起大家的話
其實還是可以討論的
所以我挺曹
給反曹的兄弟象迷們看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.218.214
推 katy80254:當然私下怎樣不管 但是問題如果是跟組頭 那就無法原諒了
推 pw080325043:重點不是他的私生活 是他跟組頭吃飯
→ Itiger:又無視"組頭"了....
推 coulter:本來就是如此 本來就可以老論私德 只是可以分開談
推 EqualMan:跟組頭接觸是涉賭的必要條件 但不是充分條件
→ katy80254:現在大家會反小曹 是因為"組頭"而不是"私生活"
推 xsonic:題外話 這裡也看得到庫班 lol
推 pw080325043:喝花酒 玩女人都他家的事 見組頭才是他現在最大的錯誤
→ EqualMan:跟組頭接觸無法直接推出涉賭 但是瓜田李下 惹人非議
→ tony711:如果最後真的證實他沒打假球呢＝ ＝只有吃過飯ok嗎？
→ katy80254:次數決定一切 一次 有可能原諒 兩次以上 無法
推 crazypitch:如果一次是被拐還可能 但是就不只一次啊
→ coulter:媒體之前有寫過一篇 關於跟組頭吃飯的球員 沒曝光的很多
推 tony0104:那事先知情是組頭而吃飯的,曝光一個砍一個,哪隊都一樣
推 FUNKYURE:曝光出來大家也是會討論阿
→ tony0104:朱蔚銘月MVP,有證據打假球嗎？和陌生人太近還不是釋出了
→ tony0104:砍不良示範的大咖是為未來乾淨,大咖都敢砍,安份的人就多
推 abuboy:昨天某個討論串 只針對喝花酒玩女人......
推 valenci:重點是他知不知對方組頭?對方有沒提假球?
推 valenci:有沒知情不報?
推 gauiugr:========小曹迷又要無視組頭 這兩個關鍵字========
推 kyleyu:好像回到從前誰跟共匪有來往,就要被抓去槍斃
推 farmada:組頭 組頭 組頭 組頭 組頭 不要自動省略好嗎
推 ashrum:有人管過陳50愛上夜店,叫傳播嗎?  沒有嘛!!!
推 clockgirl:只要球員在球場上是認真打球的我都支持...
推 WJames:組頭是好朋友黃俊中帶的