精華區beta Elephants 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: tjbulls (夜晚的星星已不再亮) 看板: Baseball 標題: [專欄] 台灣職棒落後大聯盟多少年? 時間: Wed Nov 18 01:19:47 2009 作者:小記 | 發表時間:2009/11/17 台灣職棒和美國大聯盟有多大的差距,見仁見智,但可以肯定的是,我們的道德標準 ,至少落後90年。 曹錦輝坦承數度和組頭「雨刷」見面吃飯,在道德上的瑕疵,絕對不是一張聲明,或 向洪瑞河老闆道歉就了事了。 象隊的態度也可議,從一開始的極度憤怒「不想再看到他(曹錦輝)」,到態度逐漸 軟化,打算視狀況再決定要不要續約,甚至傳出歡迎他參加秋訓。 這樣的轉變,讓兄弟象一向標榜「高道德標準」的形象,大打折扣。 如果,曹錦輝是其他的二線球員,洪瑞河還會同意跟他見面?球團還會願意讓他隨隊 秋訓? 這對其他戰戰兢兢,什麼朋友邀約都拒絕、什麼聲色場所都不去的球員來說,這是多 大的諷刺。 有小曹的前例,是否其他人以後就可以比照辦理了?反正跟組頭吃幾次飯、喝幾次酒 ,頂多就是交友不慎,道個歉就了事了。 真的可以這樣嗎?台灣職棒球員、球團道德淪落至此,被唾棄、被咒罵,也只是作繭 自縛而已。 看看美國的經驗。 白襪在1919年世界大賽涉嫌收錢放水,1920年季末爆發,大聯盟當局採取多麼嚴格的 壯士斷腕標準。 曾經退回一萬美元賄款、沒有被判罪的韋佛,連球場都回不去,因為他無法確切說出 ,自己知不知道有隊友要放水,會長藍迪斯說:「知情就應該阻止。」 身為大法官的藍迪斯,之後還說過一段名言。 「無論陪審團最後的判決是什麼,只要放水的球員,或承諾要放水的球員,甚至與犯 法的球員、賭客坐在一起討論放水事宜,而不向球團通報的球員,都不該再生存於職業棒 球中」。 看看大聯盟處理的態度,再看看中華職棒、球團,我們落後別人多少年? 那可是90年前的事情了。 附註:藍迪斯原文如下 Regardless of the verdict of juries... no player who throws a ball game... no player who undertakes, or promises to throw a game... no player who sits in conference with a bunch of crooked players and gamblers where the ways and means of throwing a ball game are discussed, and does not promptly tell his club about it... will ever play professional baseball again. http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/cpbl_cub/3059.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.81.115
jarry1007:CPBL至少輸TML 十年 11/18 01:21
sleeeeve:輸TML十年??????? CPBL真的有這麼差喔... 11/18 01:25
taitin:TML也才6年 11/18 01:30
superholy:推! 但是,我們自己有自己的玩法! 11/18 01:32
way075:TML~~ 11/18 01:33
schrei:push 11/18 01:41
bluestaral:借轉 11/18 01:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.152.201
KOSHON:一直跳探戈 討論這個有意義嗎 11/18 01:51
bluestaral:有意義不是你說了算 你覺得沒意義就左轉 11/18 01:52
a1868859:這篇很中肯.. 11/18 01:59
obiwan1103:討論這非常有意義 我不贊成小曹回兄弟 11/18 02:03
y2k27:知道有人放水要檢舉 那全聯盟要解散 鋒哥不知道有人怪怪的? 11/18 02:50
y2k27:台灣沒這麼厲害 不過喝花酒的確非常糟糕(前提是組頭付錢) 11/18 02:51
icewhite:樓上莫名其妙牽拖鋒哥做什麼? 照你邏輯 恰恰會不知道怪 11/18 03:01
icewhite:怪的嗎? 11/18 03:01
我知道的是 恰恰當時的確渾然無所覺 直到案子爆發 前陣子跟別人聊時 才跟人說... 對齁 那場(9.9)好像真的怪怪的 象隊那些小鬼想放水 有了莊垃圾及阿扁的前例 沒人敢給恰恰發現... ※ 編輯: bluestaral 來自: 61.20.152.201 (11/18 03:57)
katy80254:說真的 要是讓恰恰知道 那些人應該隔天就不見了 11/18 03:59
bbcorn:又來了 恰恰有說阿扁如何嗎? 傳言終究是傳言 不要言之鑿鑿~ 11/18 04:30
bluestaral:唷 你可以想辦法問他哦 別不合自己意的事就傳言帶過 11/18 04:32
※ 編輯: bluestaral 來自: 61.20.152.201 (11/18 04:33)
bbcorn:哦~ 傳聞證據的證據力... 哈哈 11/18 04:34
難道還需要告訴你我是如何知道的? 看看16608.... 沒管道去了解事實,就少在那傳聞傳聞的... ※ 編輯: bluestaral 來自: 61.20.152.201 (11/18 04:56)
bbcorn:哈哈哈 笑了 到底在支撐自己論點 還是在為他人論點佐證 11/18 04:56
bluestaral:不願意面對事實的人總是最可笑且可憐的...繼續笑吧 11/18 04:58
bluestaral:有些事我可不需要動到他人的論點...你搞清楚點 11/18 04:59
h100142003:16608...我什麼都看不出來= = 11/18 05:04
amousee:我也看不出來,自以為 呵呵 11/18 07:23
看不出來弦外之音....正常的
zoidsx:問過恰恰後 很鎮靜 意思是 ? 11/18 08:08
denisck123:雖說大家都知道你在象板很久 但是總覺得你說話一直很 11/18 08:27
denisck123:嗆 不管是推文或回文 總是不知道在不爽啥 11/18 08:28
哦 我一向只說實話 聽不順耳的自然就認為很嗆
Runken:誰知道你的管道是不是正確的~看你這樣的說法跟友樺兄一樣 11/18 08:56
你不需要知道
peichuan:看不出來+1 11/18 09:17
Sheffield3:原 po 最近很想紅喔? zzZZZzzzz 11/18 10:01
說實話不等於想紅 快去睡覺吧
iamycc2222: 那些挺曹的會無視這篇 11/18 10:12
iamycc2222:原PO你講的很好 唯一缺點就是提到彭23這邊的會高潮 11/18 10:13
iamycc2222:彭23在這邊是神 11/18 10:13
我一直都在誇讚彭...彭在兄弟是強而有力的清流
j3307002:兄弟所堅持的高道德標準不能因為小曹等人就手軟墮落 11/18 10:26
valenci:有放很多風向球早手軟了 11/18 10:36
valenci:就算是最後沒續 11/18 10:37
abc12812:恰恰說的很對阿,現在確實不是組織工會的好時機 11/18 10:54
dinna:又來反串zzzZZZ 11/18 11:38
※ 編輯: bluestaral 來自: 124.218.202.137 (11/18 12:23)
akicrave:原PO不是反串吧  他在象版很久了... 11/18 13:39
dinna:我不是說原PO XD 11/18 14:18
ciass5:其實就是想大家都跟他意見不同然後再反駁 鬥雞性格罷了 11/18 14:37
ciass5:不然轉文來此的意義何在 11/18 14:37
akicrave:原PO只是不希望自己有一天真的會因為曹錦輝放棄兄弟 11/18 14:42
akicrave:不能接受小曹說法的人 最近真的都很擔心會看到他回鍋啊 11/18 14:43