[轉錄][今日] 兄弟要不要有那麼難嗎？ 葉君璋何不瀟 …

[owlwang0719 (◎小Ｐ●)]

※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板]

作者: tjbulls (夜晚的星星已不再亮) 看板: BaseballNEWS
標題: [今日] 兄弟要不要有那麼難嗎？　葉君璋何不瀟灑離開
時間: Wed Dec 30 10:50:43 2009

記者歐建智／台北報導 (2009/12/29 23:31)


    葉君璋風波真的是歹戲拖棚！興農牛說沒有同意的問題，兄弟象則一直要興農牛
點頭。象隊何不直接宣布要吸收葉君璋，看牛隊要不要宣布解散？也可以宣布「為了
不讓興農牛解散」，所以不吸收葉君璋了。葉君璋也可以直接了當地宣布「我不打了
」，瀟灑地離開職棒，結束這一場鬧劇。

    從21日到現在，都快到年底了，葉君璋事件還是沒有一個結果，事情就在牛隊的
聲明中開始「如有興農牛隊員因道德及風紀問題遭釋出者，要求球團幹部明確告知聯
盟其他三隊不要再任用，以維持職棒清新、健康形象，否則興農集團不排除解散牛隊
，以維持企業整體形象。」

    牛隊認為，24日那一篇聲明與葉君璋無關，而且是早在當天上午就擬好的稿子，
只是時間點湊巧而已。但象隊並不這麼覺得，因為中午晚報就先刊出象隊要吸收葉君
璋的新聞，結果牛隊就發出那一篇聲明。

    從這個時候開始，事情就一直在原地打轉，兄弟象堅持要興農牛「同意」，才肯
吸收葉君璋；興農牛則是覺得沒有同意不同意的問題，象隊要不要吸收葉君璋，是象
隊自己決定的事，一切按照聯盟規章上釋出球員的規定處理。

    牛隊的說法也沒錯，既然葉君璋被釋出了，就是自由球員了，不是牛隊的人，其
它球隊包括象隊在內，都可以吸收他，象隊要不要葉君璋，自然就不關牛隊的事情，
也就沒有要牛隊同意的道理，如果牛隊說：「我同意了！」這樣不是更奇怪嗎？

    象隊要不要葉君璋，真的有那麼困難做決定嗎？如果認為牛隊是針對葉君璋才發
聲明，畏懼牛隊「不排除解散」，那就宣布不要吧！如果象隊覺得葉君璋沒有問題，
那就簽下葉君璋，看看牛隊會不會解散。事情就是這麼簡單，為什麼要拖那麼久。

    不過牛隊也很奇怪，檯面上不能說出「同意不同意」，可以「私下」告訴象隊，
讓象隊去決定呀！「檯面下」溝通也是一種溝通。牛隊的模糊態度，也讓整件事情更
加怪異。

    牛象兩隊真的很奇怪！可以快刀斬亂麻，把事情處理與解決好，非得歹戲拖棚這
麼久，讓球迷一直在這個事件中走不出來，對於牛隊、象隊，甚至是整個職棒都不是
好事，再這樣搞下去，球迷會流失的更多，等到開賽那一天，還可以拾回球迷的信心
嗎？

    要讓事情落幕，葉君璋也可以站出來高喊一聲：「我不打職棒了，我感謝興農牛
10年來栽培！也謝謝兄弟象的知遇之恩，還願意吸收我。球迷們！明年還是繼續支持
職棒，繼續進場看球。」如此光榮的離開職棒，終結了這個風波，更可以贏得大家的
喝采。




http://www.nownews.com/2009/12/29/341-2552467.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.64.76.234

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.178.11
→ owlwang0719:歐大記者的...看看就好
→ lizard95:同意第一段 兄弟有GUTS就簽下去 看姓楊的有沒有種解散
推 crusaders811:講得蠻有道理的阿  希望選秀完也把這件事一起解決
→ crusaders811:這件事不好好處理  這兩隊大概都是嫌球迷太多
→ gogolct:讓姓楊的滾出職棒圈正好 反正體痿會會找企業接手 大圓滿
→ Amilous:歐還蠻嘴炮的
推 taisam23:哪會...這篇講的很好啊  本來就是事實 歹戲拖棚
推 wsxad5:這篇其實算是中肯
→ iiis5433:就怕牛其實檯面下極力阻止但檯面上又說不干我的事
推 Lanrete:若鐵金剛還想打 有何權力叫人瀟灑離開 覺得象就直接簽下去
推 chawer:兩邊都再拖臺錢
→ chawer:一開始象有心要先小葉囉..後來都牛再擋,直到最近感覺兩邊
→ chawer:都再打太極
推 alecau:兄弟簽有那麼難嗎 職棒都解散啦
推 KOSHON:啊河蟹都煮了吃下肚了 還想怎樣
推 onlyrs:簽個人那麼難嗎 硬起來好嗎 怕什麼
推 oliveya:歐戰神你要不要去寫小說 比較能發揮長才啊 科科
推 zoidsx:是不是歹戲 都是記者在說