作者chung (中)
看板Elephants
標題[轉錄]聯合論壇 賭金高不等於職棒熱 賭徒不代表球迷
時間Wed Nov 17 15:52:54 2004
※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
作者: akala (黑色路人) 看板: Baseball
標題: 聯合論壇 賭金高不等於職棒熱 賭徒不代表球迷
時間: Tue Nov 16 21:27:33 2004
賭金高不等於職棒熱 賭徒不代表球迷
黃煜/新竹師院體育系副教授(桃縣楊梅)
職棒十五年總冠軍賽激烈程度近年少見,不少球員抱傷上場奮戰的精神讓球迷
動容,也讓今年的冠軍賽更具戲劇性。美中不足的是有些媒體報導的內容以下
注的金額凸顯總冠軍賽引起的熱潮,似乎球賽的熱度只能以賭博金額的多寡來
衡量。事實上,這種報導容易誤導許多閱聽眾。
任何一項運動或是運動賽會受歡迎的程度,很少用比賽下注金額說明,參與人
數、收視情況、帶動的經濟效益等才是經常作為衡量熱度的重要參考。依照筆
者觀察美國職業運動發展的經驗,其職業運動之規模可說是居世界龍頭地位,
但卻是管制運動賭博最嚴格的國家,這也說明職業運動的發展與運動博弈並無
直接關係。因此,媒體若只是報導運動博弈新聞來形容賽會盛況,其實以偏概
全,特別是目前下注行為屬於地下經濟,很多資訊的正確性有待求證。
由於媒體大量報導運動博弈新聞,這也使得部分人士與政府相關單位對於運動
博弈或是運動彩券有錯誤的認知或不實期待,甚至影響政府的施政決策。近年
來從政府到民間對於運動彩券的開放抱有極樂觀的態度,包括部分職棒人士也
積極推動運動彩券,認為有助於職棒運動的發展或運動發展基金的籌措。但依
照國內現況,若是要用發行運動彩券的方式振興職業棒球運動似乎有點緣木求
魚,畢竟職棒球賽吸引球迷的重點在於球隊或球員的表現,球迷會支持特定的
球隊或球員,並非猜測球隊的勝負;況且,真正下注的人不見得是棒球迷,現
場加油的激情球迷大概也不太會關心賭盤的數據。
媒體報導職棒球賽固然有助於宣傳,其實媒體肩負更重要的角色就是教育,換
言之,媒體應該告訴閱聽眾這場球賽的可看性為何,教育閱聽眾如何欣賞比賽
,如球隊戰術運用或是勝負關鍵的分析。這當然與媒體本身對議題熟悉及用心
程度有關,深度的報導與評論將可以提升球迷的專業素養,也可以建立媒體的
專業形象。
綜觀先進國家如美日的職業運動發展,並非因為運動博弈的興盛而帶動職業運
動的發展,反而是運動員參與博弈而造成發展的危機。國內職棒在前幾年也身
受其害,如今好不容易逐漸獲得球迷的認同,但是今年球季確實也出現一些不
尋常的現象。因此,職棒主事者不僅要認清運動博弈的負面影響,更要加強球
員管理與教育工作,另一方面,這個時候更需要政府公權力的伸張,以確保職
棒運動的清新健康。最後,媒體本身的影響力無遠弗屆,在選擇題材與報導角
度上更需要思考本身所賦予的責任。
【2004-11-16/聯合報/A15版/民意論壇】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.195.142
推 hereafter:推薦這篇文章 218.165.145.59 11/16
推 vincealan:難得一篇好文阿^^ 140.116.117.33 11/16
→ jeffl0402:看標題就想推 218.161.112.161 11/17
推 chung:推推推 最討厭中X記者老是拿場外賭金說東 194.80.33.169 11/17
→ chung:說西 194.80.33.169 11/17
→ chung:借轉象版...感謝喔 ^^ 194.80.33.169 11/17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 194.80.33.169