作者akala (黑色路人)
看板Elephants
標題自由 《職棒轉播權之爭》牛獨賣轉播權?球隊否認
時間Fri Nov 26 10:15:37 2004
《職棒轉播權之爭》牛獨賣轉播權?球隊否認
自由時報 中華民國93年11月26日星期五
〔記者徐正揚、許國楨╱連線報導〕
興農牛隊要把明年的五十場主場賽事,單獨交給ESPN與民視團隊轉播,究竟是一場
各說各話的羅生門,還是一個因媒體斷章取義而惹出的大烏龍?
ESPN昨天由總經理鄭明椿代表,第三度拜訪牛隊總裁楊天發,雙方並在台中召開記
者會,共同發布三點聲明:
一、極力爭取職棒十六年轉播應採公開招標,牛隊願意全力促成;
二、若爭取未果,改採協商方式,讓ESPN與民視團隊加入職棒轉播;
三、若上述努力均無法達成,ESPN與民視團隊請求牛隊,將明年牛隊五十場主場
賽事交由該團隊轉播。
民視立即播出這則新聞,並打出「若不招標,興農將交民視、ESPN轉播」的斗大標
題,報導中指出,牛隊強烈主張轉播權應公開招標,不應長期遭固定的頻道壟斷,
楊天發強調,如果聯盟不公開招標也不進行協商,他「拜託」ESPN與民視團隊轉播
明年牛隊五十場主場賽事。
而ESPN STAR SPORTS稍後發布的新聞稿中,第三點聲明也變成「承諾」將明年興農
牛主場比賽轉播權授與ESPN與民視團隊。
受到這兩個訊息的引導,台北瀰漫著「牛隊『已經』、『單獨』把主場賽事交由
ESPN與民視團隊轉播」的氛圍,聯盟秘書長李文彬接媒體電話接到手軟的同時,仍
趕緊向其他五球團報告此事。
李文彬表示,根據聯盟規定,電視轉播權屬各球團所有,牛隊當然可以自行招標
(ESPN報價為每年每隊六千四百萬),這個動作只是表達他們的看法,惟長久以來
,考量時空背景、各隊實為生命共同體等諸多因素,一直都是一起洽談電視轉播,
今年原本也是如此。
其他五支球團獲悉「消息」後同感驚訝,兄弟象領隊洪瑞河就指出,牛隊既已決定
自行招標,毋須再送常務理事會通過,鑑於跟緯來、年代的續約已談得差不多了,
不能因牛隊而全盤推翻,甚至重新來過,他個人覺得,其他五隊應會共同以每年每
隊六千兩百萬的價碼,跟緯來、年代續約兩年。
到了晚間,牛隊卻緊急通知,改稱楊天發只在記者會上提到,因聯盟曾採用過公開
招標,他才願意再出面促成,請其他五隊再考慮,但牛隊不可能單獨招標,楊天發
也沒有答應ESPN與民視團隊,理由是,以前有球隊可以單獨做卻沒走,所以牛隊現
在也不會,六隊的步調應該一致。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.195.137
→ akala:轉播權獨立或許只是誤會一場... mabye 140.134.195.137 11/26
→ shiame:我覺得不是誤會吧...連洪領隊都回應了... 140.116.105.111 11/26