有球看 哪一台都一樣 (蘋果日報)

[bsbcat (妘汝)]

由誰轉播，真有那麼嚴重嗎？一朗認為，對球迷來說，只要有球賽看，也不過是遙控器
按的號碼不同而已。

但對球團影響就大了！如果興農和ESPN簽約，其他5隊轉播權利金一定會被打折，也為日
後各隊自賣轉播權利金埋下伏筆。年代和緯來多了對手，轉播品質也將遭受評比。
緯來在72台，ESPN在73台，就像之前看年代和緯來，頻道相隔十幾二十台，還不是「按
」一下就看到了。

不過，若ESPN和民視能轉播，由於民視有數位台、交通台，只要裝個數位接收器，在路
上開車都可看到最新的球賽，對大多數愛職棒的人說，還是利多。

單獨招標 權利金全看票房
但對球團而言，就不是如此。興農可獨得6400或6500萬的轉播權利金，但其他5隊一定拿
不到6200萬，且牛隊球迷數在6隊中數一數二，少了這個搭檔，其他5隊的6200萬一定被
打折扣？而少了條牛，收視率必降，連帶的也會影響年代和緯來的廣告收入，營運必受
衝擊。

但對人氣旺的球隊來說，這可能是「短空長多」，因為未來轉播權利金各隊單獨招標，
票房好的球隊可以賣更多，不好的，當然就乏人問津！

                                                  2005年02月05日 蘋果一朗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.246.177
→ bsbcat:可是~我自己不那麼認為...
→ weitaivictor:人氣旺 是短多長空吧 當有球團倒閉
→ weitaivictor:就是空的那天來臨
推 viro72:差在球評跟主播..蔡明里配曾文誠才是首選