› 精華區beta Elephants 關於我們 聯絡資訊
作者dandanhanbau (丹丹漢堡)
看板Elephants
標題[新聞] 兄弟新莊主場有優勢 總冠軍賽4贏3奪冠
時間Tue Oct 21 14:10:38 2014
中職總冠軍／兄弟新莊主場有優勢　總冠軍賽4贏3奪冠 2014年10月21日 12:51 記者歐建智／台北報導 總冠軍賽第3戰今天（21日）在新莊開打，是中信兄弟主場，早已做好主場佈置，營造「 黃色」氣勢，中信兄弟歷年總冠軍賽在新莊球場取得4勝2敗，擁有主場優勢，總冠軍賽在 新莊4次贏球，有3年奪得該年總冠軍。 http://static.ettoday.net/images/779/d779088.jpg
▲中信兄弟在新莊球場場地佈置。（圖／中信兄弟提供） 今年球季中信兄弟與桃猿在新莊交手11場，剛好是5勝5敗1和平手的狀況，不過兄弟在總 冠軍賽於新莊比賽已取得2連勝，而且是主場3連勝。 兄弟歷年來總冠軍賽在新莊是4勝2敗，而且只要在新莊贏球，就是那一年的總冠軍，2001 年10月11日第5戰在新莊獲勝，該年是兄弟第2度3連霸王朝的第1年。 2002年10月13日第2戰打敗中信鯨，該年只打3場橫掃便拿到總冠軍。2010年10月23日總冠 軍賽第4戰，兄弟擊敗興農牛，以4連勝清盤奪冠，也是上一次奪冠。 兄弟在2008年10月29日、30日總冠軍賽第4、第5場輸統一，無緣該年總冠軍；2009年10月 22日總冠軍賽第5戰，兄弟勝統一，但該年以3勝4敗無法封王。 桃猿前身LaNew熊在歷年總冠軍賽過程中，只有2006年與統一獅爭霸，10月24日第3戰在新 莊打過一場，以5比2贏球，那一年他以4戰全勝摘得隊史第1座總冠軍。 http://www.ettoday.net/news/20141021/415904.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.50.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1413871840.A.B92.html
→ gsm1634: 新莊主場 吱迷絕對沒有象迷多 嚇死他們 先追一勝!!! 10/21 14:18
推 xup6ru0454: 看到關鍵字 10/21 14:22
推 s226334133: 集氣！ 10/21 14:24
推 shiro923: 一樓掰 XDDDD 10/21 14:30
推 yamato75310: 一樓犧牲了 10/21 14:45
推 keyword911: 贏了 10/21 14:46
推 ts00967411: 1F掰掰 10/21 15:10
推 daniela3kimo: 祭品 10/21 15:16
推 GreenHair: 一樓都沒在看公告的喔 10/21 15:16
推 xup6ru0454: 文法上沒問題，這個性難判喔！ 10/21 15:21
→ simonali: 這個滿難判斷的噎其實XD 10/21 15:22
推 Okonkwo: 這個難判喔～要看是不是反串 10/21 15:43
推 blueeye2266: 一定要桶...不管是不是反串 殺一儆百 10/21 15:55
推 takay: 一樓很明顯 10/21 15:59
推 ilovejesus99: 說真的 我是看留言才發現1f 10/21 16:05
推 Rkira: 一樓沒什麼問題啊!? 10/21 16:09
推 wl3532: 如果真的殺一儆百就會被總版大酸文字獄 10/21 16:09
推 onefish: Google一下這個id 10/21 16:10
→ wl3532: 好像沒看到? http://ppt.cc/v0LU 10/21 16:12
→ scottie17: 1F死的真冤啊...我知道你無心的～ 10/21 16:13
推 Mulsanne: XDDD 10/21 16:15
推 hn771123: 桶一桶吧 不然以後更多游走邊緣的 會很難判 10/21 16:15
推 lngygy123: 如果那樣也桶的話 這個版真是... 10/21 16:17
→ swimming3: 考驗板主嗎？ 10/21 16:17
推 takasaki: 朝聖一下哦XD 10/21 16:17
推 fireneo: 板樸動態：別搞我RRR... 10/21 16:19
推 www90173: 如果桶了，是在秀下限 10/21 16:19
推 Necomimi: 1F太神啦RRR 10/21 16:19
推 onefish: http://0rz.tw/pFt2c 哪裡冤? 10/21 16:22
推 lngygy123: 樓上這可以證明什麼？ 10/21 16:28
推 wl3532: 同樓上的疑問 有證明? 10/21 16:28
推 takasaki: 一支魚完全無法證明啊 腦補嗎? 10/21 16:29
推 xup6ru0454: 樓樓上，我第一面都點完了，內容沒有在酸或反串 10/21 16:29
→ xup6ru0454: 我說一隻魚，被插隊太多樓... 10/21 16:30
推 simon301: 只能說發生像1樓這種狀況 卻無人自覺可怕 10/21 16:32
推 onefish: 那就由版主判斷吧，我是覺得真象迷不會神速在總板酸文附 10/21 16:32
推 onefish: 和，我指文字獄那篇 10/21 16:34
推 LinChinHoung: 總板發文歸總板吧 難道也要隔空水桶喔 10/21 16:35
→ shark64: 從嚴辦理吧 10/21 16:36
推 onefish: 謝謝各位看戲的，小魯只是給版主建議囉 10/21 16:37
推 purin820611: 這個好笑XDDDDDDDDDDDDDD 10/21 16:41
推 hsinopu: 以後沒有跟象迷中間要分開來 才不會造成誤會 10/21 16:41
推 onefish: 這本來就是發文者該注意的啊，不然版規是幹嘛用的? 10/21 16:44
推 nanako81240: 一樓客觀要件上有，但前後文字看不出來有主觀故意阿 10/21 16:44
→ nanako81240: 是不是故意的　看前後文字很明顯吧 10/21 16:45
→ onefish: 還一堆人衝來護航，是演即刻救援嗎？ 10/21 16:45
→ onefish: 所以要請版主認定囉，但每個人推過的文都逃不過古哥大神 10/21 16:47
推 xup6ru0454: 就事論事而已 10/21 16:47
推 devil0915: 覺得有問題的是國文有問題嗎? 10/21 16:47
→ devil0915: 照F推文來看,把沒有兩字拿掉,句子就不通順了 10/21 16:47
→ devil0915: 1F 10/21 16:48
推 nanako81240: 看起來不是主觀故意的　只是客觀上構成要件罷了 10/21 16:49
→ nanako81240: 看起來也不是調侃 10/21 16:51
推 carnow: 看整段就好 你如果只看那三個字當然會心理作祟想桶 10/21 17:11
推 twpeiling: 看整段就好+1 語意沒問題啊 10/21 17:18
→ t55020255: 對阿 本來就早整段看 一堆無聊的人斷章取義 10/21 17:39
推 Light3000: 我也是看留言才發現1f +1 10/21 17:44
推 cpcpao: 1F 犧牲了 10/21 17:45
推 s226334133: 必勝 10/21 17:46