[新聞] 曾答應放水 曹錦輝美夢破滅

[joanzkow (星浪)]

曾答應放水 曹錦輝美夢破滅

【王翊亘╱台北報導】曹錦輝雖然在假球案中獲判無罪，但不起訴書中明確表明，曹錦輝
曾答應打放水球，違反了大聯盟規章第21條之A項，曹錦輝想回美國打球的願望，宣告終
結。

捲入黑象事件後，不起訴書中明確刊載曹錦輝曾答應配合放水，「本案雖能證明曹錦輝原
本已答應蔡政宜要配合打放水球，然該兩場比賽後來均因故取消」，被中職永不錄用，等
同禁賽。

大聯盟規章中第21條之A項中詳述，「若球員曾答應放水，或不盡力試圖讓球隊輸球，或
是曾連絡關係人，試圖讓球隊輸球，違反了棒球的最高精神，必須被處以禁賽。」

曹錦輝的經紀人張嘉元表示，大聯盟經過調查後，「查無放水事證」，但中職副秘書長王
惠民說：「大聯盟並沒有詢問我們，所以他們怎麼調查的，我並不清楚。」

事證明確 中職永不錄用

若大聯盟球隊要簽下台灣球員，都必須向中職提出身分照會，確認球員合約狀態。王惠民
說，「永不錄用就等於開除，若大聯盟提出身分照會，我們就會據實以告，因為他曾答應
放水，所以我們永不錄用。」

雖然中職的禁賽規定無法溯及大聯盟，但大聯盟也曾有彼得羅斯(Pete Rose)涉嫌賭球，
遭到大聯盟永久放逐，如此高道德標準下，曾答應放水而未成功的曹錦輝，想要重返美職
體系，幾乎是不可能。

http://ppt.cc/-TuL

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.19.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1416430123.A.49E.html
推 wuwu5566wu: 變得如此下場也是剛好而已~~~
→ dwbh2004: 報應
→ monping: 搞糊塗了~不是在奧職打球~那澳洲職棒就能接收這汙點球員?
推 RZPTT: 跟其他打假球的球員相比,曹錦輝真的是比較不值得被原諒
→ RZPTT: 畢竟他會涉入打假球,從一開始就是他自己主動想打假球來撈
→ RZPTT: 而不是像阿鈣那樣是被隊上其他打假球的"學長"們逼著配合的
→ RZPTT: 只不過他運氣好沒被抓到打假球實質行為的事證,所以獲不起訴
→ RZPTT: 但那也只是因為他原本有答應組頭要打假球的場次
→ RZPTT: 剛好延賽或其他某些原因,組頭覺得操作放水的成功率不大
→ RZPTT: 最後沒叫他真的去放水,他也才因此沒有打假球的實質行為罷了
→ RZPTT: 另外這些相關報導合在一起整個看下來,
→ RZPTT: 這個"曹錦輝有望回美職"的消息,感覺恐怕就像總版某篇分析
→ RZPTT: 很可能只是曹錦輝的經紀人替他放出來測風向用的煙幕彈罷了
推 s1310306: 活該
推 cjstan3069: 簡單說,他有答應放水,但是實際未放水,所以他如果還能
→ cjstan3069: 打球,就真的沒天理
推 p3962260: 哈哈哈 UCCU
推 Amilous: 張嘉元不意外
推 bar9527: 自作孽，不可...取QQ
推 zangyo: 戲賀
→ steven12386: 曹錦輝又不是中信兄弟的球員,Z尻Po來這裡不知何事?
推 sh235612: 張嘉元也是土地公的經紀人對吧
推 a25172366: 不只答應放水，他還主動去問價碼多少，根本不能原諒
推 abc33211: Ni的經紀人不是他老婆嗎?
推 howlong: 他早就自知不可能了吧，我看是某協迷夢碎是真的
推 zoidsx: 剛好而已
推 fallsnow70: 曹就是待過兄弟 po來這也不是不能理解的事…
推 tawi: 雖然說是打假球，但也不能否認他曾有呆過兄弟吧...
推 littlerocket: 黑曹
推 Anikk: 爽!!
→ cnconnhc: 報應
推 forgetta: MLB對涉賭的標準本來就很嚴格 一堆狀況外的
推 pp25332002: 活該
→ Harmai: 我寧願曹沒來過兄弟