推 robin2691:所以是在砲轟瑕疵啊.....第一次判決誤判就誤判 08/06 08:26
→ robin2691:判了又改這樣怎麼玩...難保以後沒有對改成錯 08/06 08:27
→ robin2691:誤判已經夠多了，搞這種二度判決 08/06 08:27
→ kai530:又不是在二軍磨多久的問題 08/06 08:32
→ kai530:是專業度的問題 08/06 08:32
→ Tenka:判了就不能改 裁判都找聖人來當好了 一樓不要太誇張 08/06 09:13
推 tim750511:那每一場都判了一直改你受的了？ 08/06 09:16
→ abc55322:誤判不改被砲轟，誤判更改也砲轟，裁判哭哭 08/06 09:17
→ abc55322:既然他已經確實發現剛剛判錯了改回來不是很有勇氣? 08/06 09:18
→ abc55322:不然裝死還不就是老樣子 08/06 09:18
推 dodo5478:重點應該不是改判的問題，應該放在誤判而已吧 08/06 10:10
→ POPSTAR5566:所以一樓認為6月15日潘武雄全壘打被改判界外也不應該? 08/06 10:53
推 robin2691:潘那個例子是促請裁決 看影片的 狀況又不一樣 08/06 11:00
推 robin2691:出局或上壘出現很接近的例子 就以第一時間為準 誤判就認 08/06 11:03
→ robin2691:人眼不是電腦可以慢動作播放 08/06 11:03
→ robin2691:然後不用把我的話無限上綱 不能抗議的就第一時間判決 08/06 11:05
→ robin2691:能促請裁決的歡迎去用 如此而以 08/06 11:06
推 bullae:真的很可笑,竟然還可以因為球員申訴而改判 08/06 11:14
→ bullae:那為何跑壘員申訴就沒用? 08/06 11:14
推 youngluke:誰都可以申訴 反正沒誤判就好... 08/06 12:04
推 BYLAME:申訴最後結果改判是正確的才是重點 08/06 12:37
→ daniel0203:改判成正確很OK阿 沒什麼好爭的 08/06 12:50
→ lrh18:賽後申訴到底有什麼效果?我一直蠻懷疑的...有些畫面經過電視 08/06 12:52
→ lrh18:重播 雖然沒抗議 但確是明顯誤判 聯盟或裁判也沒在檢討的 08/06 12:52
→ lrh18:只會用裁判不是神 誤判難免來草草交代過去而已阿 08/06 12:53
→ daniel0203:裁判的確不是神阿 不如引進鷹眼協助判決阿 08/06 12:58
→ abc55322:就算是MLB也沒比中職裁判好到哪呀，人類的極限? 08/06 13:04
→ abc55322:他肯做改判，那就代表他是有心要做出正確的判決 08/06 13:05
→ abc55322:更何況最後的結果的確是正確的 08/06 13:06
推 youngluke:申訴的效果是讓誤判確實存在紀錄中 還有計點懲處 08/06 13:16
→ z252467:如果是其他裁判看到建議改判還沒話說 08/06 13:27
→ z252467:但是第一時間沒看到而球員申訴就改變，這.. 08/06 13:28
推 master0101:案壘審當時是看二壘有申訴後 換個角度 靠近仔細一看 08/06 13:28
→ master0101:才判OUT 這樣說是改判第一時間的誤判 實在很遷強 08/06 13:29
→ master0101:如果在沒有其他裁判協助下 自己會突然改判 是不是表示 08/06 13:30
→ master0101:第一時間根本沒看清楚就亂判? 08/06 13:30
→ master0101:在看盡看時 相對位置早已改變 且也有踩壘 在看這畫面 08/06 13:32
→ master0101:突然改判 說是改判第一時間 哪一隊會不生氣 08/06 13:32
推 hiroko:那個裁判走位根本看不到safe跟out吧 08/06 13:45
推 ixdezalex:重點在於改判的時機點，改判時跑壘者的腳和防守者的腳都 08/06 13:50
→ ixdezalex:移動了，這時改判是指哪時是OUT? 08/06 13:51
→ ixdezalex:走位也是問題，尤志欽一直站在看不到跑者腳跟的那一側 08/06 13:52
→ z252467:走位倒沒什麼問題，容我猜測裁判第一時間沒考慮到（看到） 08/06 13:53
推 okokokya:一樓是吃不了虧的人嗎? 08/06 13:54
→ ixdezalex:不是不能改判，而是改判時機點的選擇，且要有足夠的證據 08/06 13:54
→ z252467:踩腳的問題故判safe,但被申訴時相對位置都變了 08/06 13:55
→ z252467:這時候也沒有其他裁判的協助，改判依據在哪 08/06 13:57
推 ixdezalex:樓上講到重點了！這也是草總會這麼生氣的原因~ 08/06 14:01
→ ixdezalex:重點不在於是不是誤判，誰不會誤判，而是改判的時機點 08/06 14:02
推 wingmouse:我昨天也有在主板持樓上的觀點 但那邊沒人聽得懂 哈哈 08/06 17:28
→ pacific0110:有瑕疵但正確的回應很精確阿!!總認為王補該用撲的回去 08/06 17:35
→ pacific0110:不過幾乎90%都在吵裁判...能掌握在手上的還是得著重些 08/06 17:35
推 simonali:不是不能改判，而是改判時機竟然是以第二動作為主 08/06 18:33
→ simonali:他如果當下是看影片才去作出改判，那草總也不會如此生氣 08/06 18:33
推 thirdlittle:一樓腦子到底在想什麼....象迷都這樣想的喔？ 08/06 18:52
→ thirdlittle:為了怕以後對改錯 所以現在即使是錯的也不能改？？ 08/06 18:53
推 robin2691:到底有沒有看我之後推的啊 一直無限上綱 08/06 19:28
→ robin2691:象迷不只我一個 扣帽子沒比較有理 08/06 19:29
推 simonali:r大，對於一直要扣帽子的就別理他們了吧 08/06 19:42
→ Inar:=_=a 當下根本沒辦法證明第一時間是對的還是錯的~ 08/06 21:28
→ Inar:現場已經改變，回頭再來看影片說出判決正確就更好笑了~ 08/06 21:29
→ Inar:這只證明第一時間尤是用猜的，第二時間還是用猜的 08/06 21:32
→ Inar:該慶幸的是選項只有Safe和Out XD 總是會猜對一個~ 08/06 21:37
→ Inar:但實際上，如果判Safe洪總抗議，看影片後搞不好也說判決正確 08/06 21:51
推 simonali:淚推I大最後一句... 08/06 21:57
推 kiliasnake:1樓...所以總教練以後都沒有上去抗議的必要了嗎? 08/07 09:04
推 robin2691:我講的是裁判作法部分 教練抗議有時是氣氛需要 08/07 10:33
推 robin2691:一半一半的判決靠得是當下要果斷 不然永遠吵不完 08/07 10:37
→ robin2691:神眼還是誤判那都是事後影片才能知道的東西 08/07 10:38
推 kiliasnake:所以你意思上去抗議只要演演戲就好嗎? 08/07 12:44
→ robin2691:哀~認真果然沒好事~我講的東西很清楚~ 08/07 12:54
→ robin2691:偏偏一個個愛來無限上綱，你們自己看著辦，懶得回了 08/07 12:55
→ robin2691:我之前在這的發言是怎樣心態，本篇推文也是如此 08/07 12:55
推 CopperWings:只要確定有踩到人基本上就是先踩到人才會碰到壘包 08/07 15:43
→ CopperWings:看到這點修正判決我覺得挺正確的阿= =.... 08/07 15:44