推 ohmygodf11:這種教練團意外嗎XD 04/30 09:20
推 loperHuang: 嘴砲團 04/30 09:21
推 taisam23:到時球落在界內又要牽托張志豪沒接 害球隊損失慘重 04/30 09:25
→ taisam23:怎麼覺得教練領隊一個樣啊 04/30 09:25
→ JASONZOU:那球倒不用擔心掉在界內，反而不接可能會被形成大局 04/30 09:31
→ ohmygodf11:2s3b 又是泰山 不知道教練團哪來的信心可以不要接 04/30 09:32
→ ichirocachi:我不懂的是，蔡明覺那球根本誤判，他不為他叫屈， 04/30 09:35
→ ichirocachi:反而說：他自己跑得，我沒叫他跑喔～ X! 04/30 09:36
推 rick0214:這才是陳瑞振！ 04/30 09:40
推 z252467:不太相信..這種情勢沒暗號一個菜鳥敢跑嗎.. 04/30 09:43
→ postar:誤判不吵就算了，也不會挺一下自己球員。 04/30 09:45
→ chienming40:他不這麼講.球迷可以有批判的對象嗎.總要有人當箭靶 04/30 09:47
→ mayo520:是有假球庫倫才失控嗎 04/30 09:54
推 excelsior:只會欺負自家人的教練 04/30 10:00
推 s1310306:這樣的發言才是我們熟悉的振總... 04/30 10:05
推 rrogershih:但如果這時振總是說是教練下的暗號，那不是更多人批腦 04/30 10:10
→ rrogershih:X，因為那時不應該跑，反正不管怎樣都有人批的。我想 04/30 10:10
→ rrogershih:他最好都不說話，但不說話可能也會有人說幹麻都不說話 04/30 10:11
→ rrogershih:，就跟庫倫那時一樣。只要他沒下台，一定都會被批的。 04/30 10:11
→ rrogershih:我想知道誤判的只有我們電視前觀眾，教練們那麼遠看的 04/30 10:13
→ rrogershih:到那個角度嗎？他們可是沒有近距離鏡頭。明覺因為是新 04/30 10:14
→ rrogershih:人所以沒有激烈抗議動作，這樣教練真的會知道誤判嗎？ 04/30 10:15
推 gordon27:當場很難知道是不是誤判吧 說出沒下戰術的事實 這樣也要 04/30 10:18
→ gordon27:被罵?? 04/30 10:18
推 rrogershih:阿振只是把事實說出來，他常常就是有話直說，沒有說場 04/30 10:20
→ rrogershih:面話，除非他是有下戰術卻說沒下戰術，不然我寧願他是 04/30 10:21
→ rrogershih:直接說出來也不是說一大些無關痛癢的場面話。另外他只 04/30 10:22
→ rrogershih:說了是明覺自己跑的，又沒罵他或怎樣，有必要批這點嗎 04/30 10:23
→ rrogershih: 而 堆 04/30 10:23
推 supermars:還好我基本上只看新聞跟比數 不看轉播了(嘆) 04/30 10:25
推 postar:有球員因為沒打招呼就被問候，樓下覺得明覺會不會被罵呢 04/30 10:25
推 rick0214:果然還是有人挑出來挺振，難怪上頭有恃無恐 ︿(￣︶￣)︿ 04/30 10:27
推 rrogershih:這樣就算挺嗎？只是就事論事！該批就批，不該批就不需 04/30 10:29
→ gordon27:單就這件事情 沒什麼好批的吧 04/30 10:30
→ rrogershih:要批，這次我不認為他發言有什麼問題。那請問樓上明覺 04/30 10:30
→ rrogershih:的事教練該怎樣發言！？ 04/30 10:30
→ rrogershih:而且志豪的事我覺得教練說的也沒錯，依當時的狀況的確 04/30 10:31
→ rrogershih:不該接，接了就是落後，不接都還有可能性，有可能不掉 04/30 10:32
→ rrogershih:分，但也有可能會掉更多分，教練賭的就是不掉分，因為 04/30 10:33
→ rrogershih:輸一分也是輸，輸十分也是輸，依昨天的狀況，一分真的 04/30 10:33
→ rrogershih:不好追啊！ 04/30 10:33
→ ted010573:不知道有沒有人注意到，有人在推文裡偷影射假球 04/30 10:34
→ hbk20491:============蔡明覺菜鳥 沒教練指示敢跑??????????====== 04/30 10:34
→ rrogershih:這就不知道了，如果是教練團下達的戰術，那總教練就應 04/30 10:38
→ rrogershih:該真的要下台了，連這種都說謊，但是不是我們不知道。 04/30 10:39
→ ted010573:老兄，這篇拳振也只是說他沒下指示要跑，有罵他嗎= =？ 04/30 10:39
→ bbcorn:若是志豪沒多想就接那真有點囧 接球後腳步不穩也是一點 04/30 10:42
推 rrogershih:現在版上就是只要看到振總發言不批很難過的，如果是認 04/30 10:42
→ rrogershih:為他不適任下台是可以，但批昨天的發言真的沒必要。 04/30 10:43
→ ted010573:叫拳振為小覺誤判叫屈也有點問題，以這篇報導出來的時間 04/30 10:43
推 jujuray:昨天志豪接那球後有照到神原教練 神原表情看起來也是驚訝 04/30 10:43
→ bbcorn:至於小覺的盜壘 教練團應是開綠燈吧 那應該要說清楚一點... 04/30 10:43
→ ted010573:明顯是賽後就訪問了，那個時間球隊還沒基會看錄影重播 04/30 10:44
推 peter0902:明明正常象隊的戰術在這種時候都會跑 也換代跑了 蔡明覺 04/30 10:44
→ peter0902:跑的意圖也很明顯 哪來"是教練團下達的就會被罵腦X"之說 04/30 10:44
→ lrh18:又為反而反了 真是不意外..那種判決根本不能上去叫屈 04/30 10:45
→ bbcorn:記者只截取了一句(或是振總沒說完整) 就讓某種人開心的批囉 04/30 10:45
→ gordon27:振總以前確實有不少發言不當 但這次真的還好 04/30 10:46
推 lostvery:這種球迷意外嗎XD 04/30 10:46
→ lrh18:教練接受訪問時 也不像球迷能在家看慢動作 要怎麼知道誤判? 04/30 10:47
推 lostvery:說果然還是有人挑出來挺振 就像有人說還是挺象 一樣純 04/30 10:49
推 rsxo20:不接~想被泰山GS嗎 04/30 11:03
推 GsJames:這才是真正的鎮總阿~您回來了~~~~ 04/30 11:03
→ bryant780113:推這才是振總.. 04/30 11:05
推 shuaipcsh:球比較快到 觸殺比較慢 這樣怎麼吵 裁判最近阿 04/30 11:07
推 lml99:不接泰山打滿貫 下局兄弟又打3分 又另一個早知道說法會出來 04/30 11:36
推 ted010573:樓上，我覺得不要討論沒發生的事情比較好，不然也可以說 04/30 11:39
→ ted010573:不接泰山打投手滾地變雙殺，安全下庄，又是另外的結果了 04/30 11:40
推 z175150:只能說不知道怎麼了= = 好沒擔當的總教練 04/30 11:47
推 Ylance:我也覺得 他又沒數落蔡 就只是說是他自己跑得 這樣也不行 04/30 11:48
推 gn00152097:應該是教練團開綠燈~而蔡覺得有機會就跑了 04/30 12:04
→ gn00152097:跑失敗教練團也沒說什麼阿~只有說這是球員決定跑的 04/30 12:06
→ dudu1987:這種嘴砲教頭還有人挺得爽歪歪 科科 04/30 12:06
→ gn00152097:我不懂這跟挺不挺有什麼關係~那球扣掉誤判很適合跑阿 04/30 12:07
→ gn00152097:單純就是高也傳得很好才有誤判的機會XD 04/30 12:07
推 maple1022:都是張志豪亂接蔡明覺亂跑林煜清不耐投 04/30 12:12
推 tonysd:振講話，球迷：講這什麼東西 不說話，球迷：阿是在安靜什麼 04/30 12:15
→ tonysd:今天是有罵蔡打蔡還是怎樣 等懲罰性下二軍 冷凍再罵也不遲 04/30 12:15
推 tonysd:記者用了"私自盜壘"這詞 本身就已經偏頗了 04/30 12:18
→ tonysd:說沒下戰術 還要被質疑蔡是菜鳥不敢跑..有需要這樣嗎 04/30 12:19
→ Subaudition:我不相信這種情況球員敢自己跑...而且應該是safe... 04/30 12:28
推 QWE55874:雖然我很不喜歡陳瑞振這個人.但是我結果論看張確實不該接 04/30 12:29
→ QWE55874:象隊總教練陳瑞振表示：「球隊領先時可以接界外球 04/30 12:30
→ QWE55874:平手、落後時不能接球.賽前都有跟球員叮嚀.教練都已經說 04/30 12:31
→ QWE55874:如果教練團事先沒跟球員講.你怪教練團我還能接受. 04/30 12:32
→ QWE55874:教練團該講的也跟你講了 結果關鍵張還是出包了.就要 04/30 12:33
→ QWE55874:張自已承擔了. 04/30 12:34
→ lrh18:沒用的...輸球就是要怪教練 誰叫你平常沒教好 XD 04/30 12:34
→ lrh18:賽前叮嚀 比賽中一緊張就忘了 球員在每個打席前本來就該在腦 04/30 12:35
→ lrh18:中設想球打來的狀況處理 志豪這種經驗還太生嫩 04/30 12:36
推 lostvery:整天無腦怪教練的 EQ應該不怎高吧 04/30 12:42
→ lostvery:幸好蠻多象迷之前振不對會罵 但沒過失時還能知道對錯 04/30 12:43
推 silentocean:我是獅迷，那就其實盜壘很精采，只是栽在裁判上 04/30 12:46
推 KEDEN:奇怪 這個問題是要講幾次 根本沒有正確解答 如果不接難道 04/30 12:53
推 SuperPato:反正不接被打爆他又有話說 球打去界外的剎那就決定衰了 04/30 12:54
推 rayloook:教練應該要挺球員~~如果是我一定會說我相信黃會盜壘成功 04/30 12:54
→ KEDEN:就不會失分嗎......根本就是結果論的問題啊...如果泰山打出 04/30 12:54
→ lrh18:志豪也有一次放掉類似的球 不過那次領先 打者一樣是舅舅 XD 04/30 12:54
→ rayloook:我相信張接那個界外飛球是因為我相信我們可以逆轉 04/30 12:54
→ KEDEN:安打 就會有人說剛剛那球應該要接的= = 04/30 12:55
→ lrh18:那次經驗在他心中應該有點陰影 舅舅你每次都要考驗我 XD 04/30 12:55
→ rayloook:難道盜壘失敗就要被罵~~那成功勒~~你又說是你的功勞Y 04/30 12:56
推 lostvery:就算是全壘打 也不該接 都最後幾局了 平手變落後差很多 04/30 12:56
→ lrh18:他自己跑的這句話...我看不出來有任何罵人的意思 04/30 12:56
→ lostvery:基本觀念 因為陳瑞振發言 所以變沒正確答案lol 04/30 12:57
推 KEDEN:阿振就功勞攬身上 過錯都不是他的錯.......... 04/30 12:57
→ lrh18:這球接或不接都會產生結果論 沒有正確答案 04/30 12:58
→ gordon27:哪裡看出振總功勞都攬身上 04/30 12:58
→ gordon27:倒是很球迷 功勞都是球員的 犯錯都是教練的 04/30 12:59
→ lrh18:老岡的K/9跟H/9都超過9 BB/9則是4以上 3賭1想要賭到K 04/30 12:59
→ lrh18:沒有那麼容易 該局只失兩分 我還覺得有賺到... 04/30 13:00
推 an123456781:我覺得除非是發生在九局下 接了就變再見SF 04/30 13:02
→ an123456781:不然這球接或不接都會有結果論 04/30 13:02
→ phoenix1:不過球團就是教導不能接 要是後來被安 再來砲教練團阿 04/30 13:03
推 chienming40:對啊!很奇怪 是要講幾次?教練就沒有罵人.只是說當時的 04/30 13:06
推 alecgood:我心有戚戚焉!學生學不好找老師 因為老師教不好... 04/30 13:07
→ chienming40:狀況.反教練團反到要自己加註解.他們下台時大概又說. 04/30 13:08
→ chienming40:丟這爛攤子給誰收?唉.. 04/30 13:08
推 ilovee0427:昨天比較值得檢討的是除了周董跟花花 其他人都被壓制 04/30 13:11
推 MONKEYGO:那球要接吧,一個出局數都還沒抓到 不接可能會大爆炸 04/30 13:16
推 rrogershih:志豪的例子，並不是事後教練團才說不應該接，而是志豪 04/30 13:16
→ rrogershih:接球的當下就都露出錯諤的表情，代表並不是結果論。 04/30 13:17
→ rrogershih:如果沒接即使後來被打大量分數，那教練也沒什麼意見。 04/30 13:18
→ rrogershih:頂先只能說當時不接是正確的，但後來投手壓不住，結果 04/30 13:19
→ rrogershih:後來掉更多分，可惜了。 04/30 13:19
推 purpleboy01:選手都敢偷點了 我不信不會偷跑 04/30 13:27
推 Phatmen:逢振就批不太應該 但逢振就護航也沒多好 04/30 13:53
推 bill10902:贏球：我戰術下達正確。輸球：他自己跑的。 04/30 13:54
推 TEMU1001:反正都球員的錯就對了 04/30 14:04
推 bread99:護航沒關係 還罵自家球迷 難怪會挺偉大的振總^^ 04/30 14:08
推 steven610381:直接點名的好教練 04/30 14:18
推 beri:也沒有證據說振總下盜壘戰術 04/30 14:20
推 lostvery:就一樣爛 04/30 14:22
推 tonysd:沒有證據顯示下盜壘戰術 沒有證據顯示蔡自己跑 有什麼好吵 04/30 14:29
推 shuaipcsh:現在就事論事的都會被說護航喔~~ 大家小心 04/30 14:30
→ wadeisme:小心點 不要批評陳瑞振 不然被當引戰喔!! 04/30 14:32
推 purpleboy01:╮(﹀_﹀")╭ 04/30 14:34
推 yescow:不要一直批評振總好嗎? 我們總教很nice的 一定有什麼誤會 04/30 14:35
推 bbcorn:自由體育版寫道當下振總大喊不要接 不接還有機會 04/30 14:37
→ bbcorn:小覺盜壘部分沒引用振總的話 所以不知情況為何 04/30 14:39
推 yescow:奇怪咧 記者很愛訪問振總 搞的他民心一直下降 不要這樣啦 04/30 14:41
推 alecgood:還真奇怪這版...就事論事說護航 難道逢振必批才行... 04/30 14:50
→ purpleboy01:很多板都是中肯話被酸啦 沒什麼 04/30 14:53
推 lostvery:是中肯呢 還是自以為中肯? 科科 04/30 15:01
推 rrogershih:有人說阿振有下戰術卻說沒下，但我覺得這不可能吧，這 04/30 15:11
→ rrogershih:只是小事，有必要這樣嗎？這些都會見報的，如果真的有 04/30 15:12
→ rrogershih:下卻說沒下，球員都會看到，這樣的教練還有領導威信嗎 04/30 15:13
推 postar:有打人也說沒打人，沒吃藥也說有吃藥。 04/30 15:14
推 rrogershih:打人是大事所以才會一剛開始有點想逃避，戰術失敗只是 04/30 15:16
推 std94003:一堆記者都有上PTT 常常都用偏頗立場 04/30 15:17
→ std94003:結果一堆人都被釣中了 04/30 15:17
→ rrogershih:很平常的一件事，有必要為這種事說謊嗎？那以後教練團 04/30 15:17
推 michaelkobe:立場不寫激進一點新聞不會有人關注阿 04/30 15:18
→ rrogershih:下的戰術球員會遵守嗎？ 04/30 15:19
推 ohmygodf11:沒人感覺那球很像打跑嗎 蔡跑到一半還有轉頭看 04/30 15:21
→ ohmygodf11:阿ken也有揮棒 04/30 15:22
→ lohsuan:就算純盜壘也要看一下打者啊...打成飛球怎麼辦 04/30 15:27
→ supisces:蔡明覺盜壘時,某些推文第一反應就是怎麼會下盜壘戰術? 04/30 15:36
→ supisces:結果教練團否認下戰術就被說將責任推給球員.. 04/30 15:36
→ supisces:當然振總的說法不知道是否問過蔡明覺,也有可能看錯暗號.. 04/30 15:37
→ supisces:張志豪接界外飛球時,更多推文說不該接的, 04/30 15:39
→ supisces:球評先愣一下,再解釋說可能因為還有下半局反攻的機會.. 04/30 15:40
→ supisces:教練團認為是不該接的,張志豪當場不可能聽到教練團的指揮 04/30 15:42
→ supisces:張志豪應該沒有先想好界外飛球不要接,臨時球飛來了就接了 04/30 15:44
→ supisces:否則他過界外線時已經放慢腳步等球下來,可以確認是界外球 04/30 15:53
→ supisces:記者轉述振總對這兩個play的說法,是因為球迷會好奇這兩次 04/30 15:55
→ kdjf:那球接了真的是球員的問題... 不過說盜壘是自己盜的就扯了點 04/30 15:56
→ supisces:並非先問振總比賽輸在哪裡..其實記者內文結論是球運不濟 04/30 15:57
→ tonysd:我不覺得盜壘自己盜會扯..@@" 04/30 15:59
推 bryant780113:我還是覺得要接 岡薩雷茲當時感覺有點控球不穩 04/30 16:02
→ bryant780113:不接可能會BB 04/30 16:02
→ tonysd:應該這樣講 接了篤定掉一分 不接有機會結束半局 04/30 16:03
→ tonysd:當然也可能爆掉之類的 但總是保有不掉分的機會 04/30 16:04
→ purpleboy01:如果他有把握盜壘就盜阿 04/30 16:04
→ tonysd:那球抓時間點抓得滿漂亮的 蔡的速度也不差 跑很OK我覺得 04/30 16:05
→ ture4482:我真覺得後面要出現長打的期望有點低 得分至少兩安 04/30 16:07
推 ejywar:其實平心而論，蔡明覺的腳程算快的了，所以1.開綠燈 2.看錯 04/30 16:07
→ ture4482:所以覺得拚這個盜壘也是有道理的 04/30 16:07
→ ejywar:暗號 3.真的下達盜壘戰術 都不無可能，這沒啥好有問題的 04/30 16:08
→ purpleboy01:我覺得說他自己跑的沒什麼不妥啦 搞不好就是他自己跑 04/30 16:09
→ ejywar:至於張志豪就更不用講，3壘有人非兩人出局拼界外接殺本來就 04/30 16:09
→ ejywar:是賭注，這也沒啥有問題的 04/30 16:10
推 ghostlove:不接備GS是不是又有罵張志豪了 04/30 16:14
→ lohsuan:如果是兩好沒壞後段棒次就算了 2好3壞又中心棒次... 04/30 16:14
→ tonysd:所以接是對的 不接也是對的 這一切都是結果論囉 04/30 16:15
→ tonysd:不要再吵這種事情了 不會有結果 = =" 04/30 16:17
推 chienming40:不接被GS不會罵志豪.會罵教練沒有換投手.不過被泰山GS 04/30 16:23
→ chienming40:的機率會高嗎? 04/30 16:23
推 tyl23002819:分數打多一點會輸這一分嗎= = " 這不是簡單明瞭 04/30 16:35
→ tonysd:怎麼不說那球不是飛球就不會有接殺問題 = =" 04/30 16:38
推 youngluke:飛球=>結果論 沒啥好吵 04/30 18:01
推 youngluke:盜壘=>沒人知道振總講真的還假的 講事實有錯? 04/30 18:04
推 ashrum:接不接都可以,但是依兄弟的火力假想,輸一分或輸大局沒差 04/30 18:15
→ ashrum:還是不接為上策吧 04/30 18:16
→ ashrum:至於振總說不是教練團戰術,那就或許真的不是,有啥好鞭 04/30 18:16
→ ashrum:我非常肚爛教練團結黨循私,但有些版友太超過了 04/30 18:17
推 Subaudition:個人覺得在那氛圍下 不接很可能BB再掉一分 滿壘0out 04/30 19:45
推 ianchen91:先假設記者沒竄改內容,振總把責任都推給球員這有些不好! 04/30 20:07
推 Uber:覺得不該接 不會大喊叫他不要接喔？！ 04/30 21:22
推 tonysd:有喊阿 樓上XDDD 04/30 21:28
→ lrh18:除非學標哥拿大聲公 不然外野手很難聽到休息室喊聲... 04/30 21:30
推 fishmeat:那種狀況下喊了還不一定聽得到 不然賽前說假給誰聽的 04/30 21:31
→ citywanderer:我們教練團就跟我們政府一樣 永遠都是they的錯 04/30 23:15
推 yrt3168:明明是投手在那邊亂 牽拖外野手 -_- 04/30 23:35
推 DeaGoo:2S3B 真的有信心投得進好球帶嗎? 04/30 23:57
推 kc:先開炮罵自家球員，真是有夠難看，失了球迷的心又失球員的心 05/02 20:45
→ kc:能做到這麼醜也只有陳總教練幹得出來了 05/02 20:46