精華區beta Elephants 關於我們 聯絡資訊
要跳針...那我也來跳一次 1.當守備發生"失誤"或"未抓到該出局數"的場合 該局投手所增加的用球數或可能多造成的失分 2.當該場比賽守備發生"失誤"或"守備瑕疵"時 該場投手所用的"總用球數"是否較無失誤發生時多? 該場投手所吃的"局數"是否較無失誤發生時少? 該場投手所面對的"打席數"是否較無失誤發生時少? 如果這麼有閒 麻煩去算這個 再來下結論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.211.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1473442288.A.791.html
lakersPOYU: 這篇文到底要洗幾篇阿== 沒有象點就算了,還要大家看 09/10 01:39
lakersPOYU: 著一個錯誤的數據乾瞪眼 09/10 01:39
yankeefans: 他那麼愛算 我出個題目給他被忽略啊 09/10 01:40
braveryhyde: 會不會他是列粉,突然不知道要幹嘛XD 09/10 01:42
yankeefans: 不知道幹嘛 來解我的題目嘛 這題目超難耶 09/10 01:44
ll8833: 左轉統計板好嗎 zzzz 09/10 02:05
klai100: 欠噓而已 09/10 02:22
jkhcc: 能不能用A-1桶他阿 很明顯一堆廢文影響閱讀阿 09/10 02:36
followwind: 噓這篇幹嘛... 09/10 02:38
yankeefans: 沒關係 噓爆我沒關係 09/10 02:38
toweryang100: A-1不是文字類嗎= = 09/10 02:41
followwind: 我只是覺得沒人贊成他還可以扯下去也是種才能了 09/10 02:41
yankeefans: 他只選擇性的回啊 其他的他會無視 認為沒交集 09/10 02:42
yms55662003: 洋基粉跟他認真幹嘛www 09/10 02:47
yankeefans: 我沒事訓練一下久未使用的邏輯推掄 09/10 02:48
followwind: ...這根本連邏輯都不用啊... 09/10 02:50
lungfat258: 能陪他無限跳針一晚大大們也真厲害,無視他不好嗎? 09/10 07:47
ani06071013: 馬的咧 我來看棒球的 一堆數字統計是三小 這麼厲害寫 09/10 07:50
ani06071013: 一篇論文寄給球團應徵精算師阿 09/10 07:50
Chia2323: 就算是同一個投手每場狀況都不同是要怎麼算啊 可惜數據 09/10 08:12
Chia2323: 大師被桶了 09/10 08:12
hunng5: 投手要面對1.55個打者才能創造一個出境數這點,讓投手一 09/10 08:16
hunng5: 局多投6.205顆球場 09/10 08:16
hunng5: 本來平均一局投,11.31顆,變成17.515顆球一局,5局87.575 09/10 08:16
hunng5: 顆球也不少喔 還是平均呢 09/10 08:16
tonysd: 平均用球數已經把"隱藏失誤"造成的額外球數加上去了,再 09/10 08:44
tonysd: 拿來酸隱藏失誤造成的球數加成,這樣不是算兩次了?定義不 09/10 08:44
tonysd: 明 假設過多 變數過多 這樣數字沒意義阿 09/10 08:44
yankeerock: 其實這些題目拿來回歸好像滿好做的 09/10 09:58
yankeerock: 推推 09/10 09:59
yankeerock: 當然 其實把大師兄守備局數失分跟潘潘的拿來回歸就好 09/10 10:00
yankeerock: 反正數據量不夠大怎麼算都有漏洞 09/10 10:00
yankeerock: 數據夠多以後 用中央極限定理幫你處理就好 只要統計就 09/10 10:01
yankeerock: 好 09/10 10:01