精華區beta Elephants 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Benj (muse)》之銘言: : ※ 引述《Benj (muse)》之銘言: : : → elefox:六隊不會太多吧 以前還不是有六隊的時代 推 163.13.144.155 04/18 : 如果單純針對全國總人口數來看待的話: : 美國:兩億六千萬人口/養30支球隊 → 平均一支球隊人口數 866萬人。 : 日本:一億兩千萬人口/養12支球隊 → 平均一支球隊人口數1000萬人。 : 韓國:四千六百萬人口/養8支球隊 → 平均一支球隊人口數 575萬人。 : 台灣:兩千三百萬人口/養6支球隊 → 平均一支球隊人口數 383萬人。 : 台灣在和美日韓三國比起來,平均一支球隊的人口數是最少的。 : 更何況,台灣的社會經濟整個大環境,也不見的比上述三國來的好。 : 六隊是否太多,或許真的很難說 : 畢竟要提出比較的樣本並不是只有總人口數一項 : 或許讓市場機制自由去運作,得到出來的結果,才可能會是最後的均衡。 首先、你忘了加二軍的球隊數.. 美、日都超多.. 美國還有獨立聯盟..日本社會球隊一年也打超多場的.. 再者、國民所得你忽略了.. 我們比南韓高喔..南韓的票房也沒想像中好 最後、職業運動數量差太多了.. 其餘三國都有啥足球阿、橄欖球阿、籃球的阿一堆.. 我們只有棒球.. 所以..六隊會太多嗎? 球團有沒有心經營罷了.. 有心..14年賠錢都可以撐.. 沒心的..只會一直在球隊數上做文章.. -- p.s以前從六隊減為四隊時..票房只有變差..〈當然還有其他因素〉 金剛雖然差..還是有球迷的.. 即使解散..除非4隊有默契..否則象隊簽的到幾個..肯花錢嗎? 可能只搶的到安智輝、葉賢文吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 219.68.92.32