※ 引述《killua (在天安門亂丟雞蛋會被抓)》之銘言：
: 這跟放水有點不太一樣...
: 沒有證據說放水...對球員傷害真的很大....
: 不過誤判是貨真價實的... 不說反而對不起球迷買票進場....
^^^^^^^^^^^^^^^^
對，我要講的就是這個，
究盡怎樣叫做「貨真價實」的誤判呢？
是一個人覺得誤判就算數？還是二個人？或甚至是一百個人？
又或是「你覺得」誤判就真的是誤判？
也許你會說，很多人都覺得是誤判，
沒錯，有些人覺得是，可是還是有些人覺得不是啊？
那這時候怎麼辦？究竟「是」還是「不是」？投票嗎？
我的意思是，如果真的很明顯，也許就如你所說的「貨真價實」，
那我想一定會有人提出正式的抗議，
就像統一對太陽，或是兄弟對金剛一樣，會有正式的解決辦法，
那這時候也許可以算是還受害的一方一個公道，
可是如果沒有那麼明顯，
我們又何必一定要大聲嚷嚷呢？
你說放水有證據，那誤判的證據又在哪裡呢？錄影帶？
有爭議的球就算看一百次還是會有爭議，
對於這種爭議球，你憑什麼去質疑裁判？或是說你為什麼不去相信裁判？
他明明就站得最近啊！
那如果沒有適當的攝影機角度，那又怎麼辦？
就像今天亞士達觸殺在三壘，
攝影機就沒有適合的角度，那這時候你憑什麼去質疑裁判？
就因為他以前有誤判過嗎？
那這樣職棒該怎麼打下去？
總之，我的意思是，你如果動不動就覺得有誤判，
那這樣不管你支持的球隊是輸還是贏，
心理一定會覺得不爽，
這樣子有什麼意思呢？
: 我相信這幾場裁判的壓力一定超大...
: 也需要球迷的支持鼓勵...
: 不過最根源的..還是要裁判自己本身素質的提升...
: 叫球迷閉嘴....只能治標,不能治本...
: 裁判加油啦!!
: ※ 引述《eddie (沒有 )》之銘言：
: : 要毀滅裁判的權威，只要一、兩個明顯的誤判就夠了，
: : 可是要重建裁判的權威，恐怕不是一、兩個球季可以挽回的。
: : 現在的比賽對於球迷而言，幾乎是風聲鶴唳，
: : 只有場上的球員有任何一點對判決表示不滿的動作，
: : 就會讓場外的球迷對裁判的判決產生懷疑，
: : 就像今天亞士達在三壘被觸殺出局那一球，
: : 球員激動的表情，再加上三壘審又是蘇建文，
: : 實在很難使球迷沒有想像的空間，
: : 而這種懷疑的感覺使得每場球賽都帶了那麼一點遺憾。
: : 我認為要改善這種狀況，當然裁判本身的專業是最主要的，
: : 然而其實球員，甚至是球迷也有責任，
: : 不要因為球員的誇張的動作，就對裁判的判決有所懷疑，
: : 因為球員是比賽的一員，你怎麼能夠相信他所表現出來的動作不是有目的，有動機？
: : 儘管球員信誓旦旦說絕對沒騙人，你又怎麼能假設他的立場絕對是中立的？
: : 我們應該「眼見為憑」，如果從重播的畫面可以「很明顯」的發現錯誤，
: : 我們再去質疑也不遲，
: : 而如果連球迷都能「很明顯」的發現錯誤，我想球團一定早就上訴了，
: : 這時也不用我們這些球迷來幫球員叫屈了。
: : 反過來說，如果從重播的畫面不是那麼明顯，或是攝影機沒有清楚的角度，
: : 我想我們都應該要「相信」裁判的判決，
: : 因為在場上，唯有裁判是「公正」的，
: : 其他任何人，包括球員、教練、球評、主播、球迷…，都不是。
: : 因此我建議各位球迷們，不要輕易就去說出「裁判是誤判」，
: : 因為這就和說出「球員在放水」一樣傷人，
: : 說出一句話容易，但是要彌補造成的影響卻是很困難的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.10.92
※ 編輯: eddie 來自: 218.162.10.92 (06/21 21:39)