→ liurobert:借轉象版 推 61.223.88.149 06/21
--
生活中所有關於愛的動作和語言
都因為不斷重覆
而創造更大的幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.88.149
→ kuotom:那今天恰恰的MVP真是當之無愧呀~~ 推 219.81.75.182 06/21
※ [本文轉錄自 Bulls 看板]
作者: confiner (風清揚) 看板: Bulls
標題: 今天中時副刊上的文章
時間: Sat Jun 21 22:08:31 2003
松井秀喜的迷思 解讀右外野
◎劉克襄 (2003.06.21)
右外野手在文學家浪漫而感傷的筆調下，素來被塑造為一個像稻草人一樣整天望著天空，尋找鴿子身影，全隊最不會打球的那個人。
這種隱喻，很蛋白質男孩。在禁錮的七０年代，文藝少年的叛逆象徵大抵如此。但在現實的棒球世界裡，一般具有乙組成棒水準的球隊，那樣等級的右外野手從來就不是如此閒嗑牙的工作了。
假如你稍有棒球常識，相信也一定贊同，右外野其實和左外野都同等重要。但在這裡，我還要告訴你一個微妙的變化。其實，這兩個位置明顯地大不同。
差異在哪裡呢？在此，我先丟出一個問題，看你如何回答？
假如你有三名外野手Ａ、Ｂ、Ｃ。Ａ的守備最好，Ｂ的守備次佳，Ｃ最不穩。你會如何安排守備位置？
通常，我們一定先將Ａ放到中外野的位置。但其它兩名外野手，你會選擇哪一個人，擔任左外野的防守，而另一個擺在右外野呢？
答案是，右外野多半由Ｂ擔任，左外野才選Ｃ。
信不信，大部份教練也會做這樣的決定呢？如果你看到台灣職棒的幾支兵多將廣的隊伍，諸如統一獅、中信鯨和興農牛等在初期的守備位置，大概就會接受我的看法。當時，各隊外野手的名單大致如下：
獅 右外野陳連宏 左外野林鴻遠
牛 右外野張家浩 左外野羅松永
鯨 右外野紀俊麟 左外野洪啟峰
象 右外野陳懷山 左外野許志為
以上陳列的人選，或許不是固定這幾位。但從此一防守名單，大致可看出，台灣職棒隊「重右輕左」的情形。右外野無巨炮，大抵說來都是速度快，守備平均較好的人。左外野打擊或許較強，但在守備的速度，可能明顯地慢了一截。要不就是在接球功夫，或者傳球臂力上，不是那麼教人放心。
這也是為何牛隊的二大快腿曾華偉、張家浩固定守在中、右外野。鯨隊洪啟峰（後來調回一壘手）、獅隊林鴻遠，都被調到左外野。而象隊陳懷山將中外野讓賢給陳致遠時，先是調到右外野，而非目前李志傑、許誌為等人輪流守備的左外野。這些分派其實多少都已點明，右外野和左外野的位階確有高低。
當年世界杯陳金鋒為何守左外野
我因而如此結論：在守備的層次上，右外野似乎是有那麼一點比較重要，讓教練在取捨時，會把守備較好的那一位，考量放在這個位置。而左外野只好「聽天由命」，留給另一個守備較不穩定的人。
但讀者或許更好奇，右外野到底憑哪一點比較重要，讓教練覺得必須是第二個外野的守備好手？
不知各隊總教練如何盤算，我的考量是站在對手攻堅的角度。從打擊者的位置，我們會看到這種答案的微妙。通常，一般打擊者在揮棒時，多半是看場內狀況，選擇緊跟著球，拉向自己佇立的方位，或以技巧式的推打，或者被迫跟球，躲掉被三振的命運。很少選手像邦茲、索沙這類大棒子，完全是以強力拉回的方式，跟投手勇敢的對決。
在右打者比左打者多，打擊者多半又不會隨便強攻時，若將球拉回，打出右邊高飛球的機率，其實並不容易。再者，拉回的速度必須迅快下，打者揮棒時，很難準確地掌握擊球點。這時球若被擊中，滾向游擊手和三壘手守備位置的機率遠大於飛向左外野。這是球員打擊率多半在零點三以下遊走的一個主要關鍵。附帶一提，如果看到連續兩名右打者，都能輕易擊出左外野的高飛球，縱使不是安打球。牛棚裡的救援投手，恐怕也該加緊熱身了。
推打卻相反。推打讓打者多出一點時間，做出快速思考。雖說是這麼萬分之一秒不到的反射動作，優秀的打者就會有一個較好的選擇，把球技巧地成功推出，飛越一二壘防守線，打到想要掉落的右外野草皮。若被迫跟球，運氣好時，也有這個機會。
這是守方一個相當致命的擔憂。我們也不難想像，一個教練又如何敢貿然，推出一個守備能力不佳的右外野手？假如對方知道你派出的右外野手守備能力有問題──尤其是在人手不足的乙組球隊。聰明的打擊教練，總會儘可能地指示右打者，儘量推打。一次二次，推打個六七回，右外野隨時都可能漏接，進而崩盤。
在上述的論述裡，教練會重視右外野，更可進一步延伸。右外野必須有快速的能力，處理一壘後方的小飛球，不讓打者或跑者，找到閒隙的空檔，伺機進壘。更甚者，右外野在守備時，就得當機立斷，打擊者是否有能力，將球擊成右外野深遠飛球。若機會不大，他得主動地向前防守，解決不營養的小鳥球出現。此外，老練的右外野手也清楚，右打者擊出的右外野飛球，常會往界外方向旋轉，跟一般的飛球不是很像。
當然，這也涉及到安打球的處理。一般安打，球落到外野時，差不多比較是正面的, 或不再是那麼強勁。外野手一定要完全的讓這球進入身體範圍，並且以手套和身體雙重防護，擋住這個球，因為後面已經沒有把關的人。
在「重右輕左」的考量裡，有些人也覺得和一二壘的守備位置有關。為何呢？原來，右外野還有輔佐一二壘手的功能。譬如，一壘手得頻頻腳踩一壘，封殺打擊者攻上壘。我們難免擔心，游擊手和三壘手快傳到一壘時，發生暴傳的情形。這時右外野快速地到後頭捕位，就扮演很重要的功能。再者，擊到右外野的球，右外野若能很快的攔下，也有可能阻止上到一壘的跑者，藉機衝上三壘。
「重右輕左」的情形，也不只在台灣出現。在國外職棒隊比比皆是。一個重要的強棒，若沒適合的位置時，只好「安插」在左外野，以免誤了大事。譬如，美國巨人隊的邦茲、紅襪隊的馮恩，都是這樣被考量的角色。第四棒很少在右外野的。
再舉中華隊為例，或許大家會更了然。球迷津津樂道的台北「二○○一年世界杯棒球賽」，陳金鋒為何是左外野，道理即在此。當時中外野是黃甘霖，右外野是楊松弦。那幾天看球賽，當打者將球擊向左外野時，一個資深的球迷難免會和教練一樣心驚，因為這球擊向了你的守備要害。基於此經驗，左外野是外野平均漏接機率最高的地方。左外野手的調動頻率明顯地也特別高。
中外野對巨人軍是個榮耀的位置
說到此這裡，不得不提及「酷斯拉」松井秀喜到美國的守備位置，藉以印證右外野和左外野的差別，以及不同球隊文化對這兩個位置的態度。
松井初到洋基時，守的是左外野，以前在日本巨人軍守的是中外野。但右外野為何會扯上他呢？
其實，他也最適合用來談右外野的曖昧性。中外野素來是外野守備的老大，通常我們會選擇一位速度快，守備好的選手，鞏固這塊最寬廣的疆土。去年，日本巨人軍外野最常見的三人組是高橋由伸、清水隆行和松井。按常理判斷，高橋由伸的速度和守備能力，合該守中外野。此因，清水臂力不若高橋由伸，松井亦無其快速。但巨人軍綿長的歷史傳統裡，始終有一種對超強打者的尊崇。
中外野對巨人軍而言，那不只是守備的問題，還是榮耀。後面的意義常遠大於守備的重要性。這情境總讓我想起《水滸傳》裡，敲定五大驃騎將軍時，大刀關勝為何排名在豹子頭林沖之前，就是這種老祖先是關公，而非武藝特別高超的條件。或許對巨人軍的教練團──更應該說是廣大的球迷，漏掉一二個球，絕不會比那種尊崇更必須被考量吧。除非巨人軍著實打得太爛了，像王貞治當年領軍時。
等松井離開時，高橋便名正言順地銜接了中外野手的位置。在此一道統下，球迷也帶著期待之情，希冀高橋能承傳下這個巨棒的位置。這種英雄崇拜和渴盼之心，是不可言喻的，也說不清楚的。從日本運動報紙的敘述，更可一目了然。
此時，另一個有趣的問題又出現了。松井到紐約以後，大家關心的是他會打第幾棒。但明眼人更會好奇，他會守哪一個位置？當日本人知道松井打第五棒時，自是心滿意足。可是，松井守哪裡呢？洋基的中外野柏尼.威廉斯，可是當家第四棒，九○年代迄今的豐功偉業歷歷在目，豈可能讓賢。
好了，不能中外野，那麼右外野如何？
這問題更有趣了。老兄，這裡可不是巨人軍！守備的真槍實彈遠比榮譽講求。洋基的右外野孟德西何許人也，若非柏尼在前，他早也是第四棒巨炮的不二人選，更何況速度的爆發力也十分驚人。以松井的速度，能夠到左外野佔個先發位置，其實已經算是給足面子了。五月初，要不是柏尼．威廉斯受傷，松井是不可能回到熟悉的中外野。
（本文作者劉克襄，作家，熱愛棒球、登山和攀岩等戶外活動。最新著作《少年綠皮書》，以青少年自然教育為主題。）
--
俱懷逸興壯思飛 欲上青天攬明月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.172.130.191