→ cutebambo:台南球場雖有椅子但是有柱子會被擋住>"< 推 218.165.234.65 06/24
→ cutebambo:而且也會被擋住 看的時候坐不到1/3好痛苦 推 218.165.234.65 06/24
※ 引述《ccmchicken (I want 三連霸(低調))》之銘言：
: ※ 引述《bearslife (異度空間)》之銘言：
: : 台北市立棒球場(已拆除)
: : 台北市立天母棒球場(很陽春的球場~~不過設備一流)
: : 台北縣立新莊球場(也是一座不錯的球場)
: 不知道為什麼 新莊和天母我還是比較喜歡新莊耶
: : 新竹市立中正棒球場(這我不太確定~~也很少比賽)
: : 行政院體育委員會台中棒球場
: : (頭銜挺長的~~因為是我最常去~~記得最清楚...全壘打最多)
: : 嘉義市立棒球場(改建的~~以前很練現在頗讚)
: : 台南市立棒球場(統一經營的挺讚的)
: : 高雄縣立澄清湖棒球場(第一金控不打算經營了~~以後要來養草養蚊子)
: 其實我覺得這個球場非常的棒
: : 高雄市立立德棒球場(整修中...)
: : 屏東縣立棒球場(好像都沒比賽了...)
: 我剛看過賽程表 兄弟今年在這有比賽喔
: 好像只有一場 不過應該是金剛的主場
: : 花蓮縣立棒球場(全台灣最美的球場)
我去過的球場主要是台中球場，
其他像天母、新莊、新竹、嘉義、澄清湖，還有拆掉的台北市球場，都有去過，
就差台南了，哈，七月初象獅三連戰要趁出國前把台南球場好好參觀一下。
我覺得澄清湖球場是我看過最好的球場，
當然啦，內野紅土和外野草皮部分，因為我沒有下去打過球，所以沒辦法比較，
除了像觀眾席椅子、走道、廁所位置、販賣部、停車…等設計，都很不錯之外，
我覺得澄清湖球場和其他所有球場最大的差別就是它的view，
也就是從外野看過去整個內野和觀眾席給人的感覺，
那是一種震撼、一種立體感，和美國或日本的球場感覺很像，
不像嘉義球場，你站在外野最上一層，會覺得整個球場很扁，很不立體，
好像是在一塊空地上打球，然後周圍隨便用個牆把你圍起來，
沒有一種「球場」壯觀的感覺。
其實球場有沒有椅子是差蠻多的，像台中、新竹、嘉義的外野都沒有椅子，
坐起來屁股很痛，當熱門球賽時又會和左右邊的人擠在一起，不太舒服，
有椅子就不會有這種困擾。
可是呢，我覺得新莊球場的椅子設計有問題，
當你前排坐人的時候，你會被他擋到，逼得你只好「挺胸」看球，很難受，
幸好我去的時候，是對金剛，所以我都坐金剛那邊，都沒人真自在。
另外，我很好奇的一件事是，為什麼球場的椅子設計不是面向本壘？
像一、三壘側的椅子的正面，都是平行於邊線，
因此你坐下來後，必須把頭，或是整個身體轉一個角度，
這樣一來就很累人了，因為你沒辦法很自在的坐在椅子上看前方的比賽，
也因此我都習慣坐外野，視線比較好。
雖然天母和新莊是職棒的主要球場，一年有九十三場比賽，
可是說實在這兩個球場真的蠻差勁的，連個外野都沒有？
感覺好陽春啊！
我第一次進天母球場，就覺得這個球場太小家子氣了，
而且也替台灣的球迷感到可憐，
難得一次世界盃，卻要擠在這種連外野都沒有的球場看球，
世界盃在台北辦真的太可惜，
如果能在澄清湖辦多好，保證場場兩萬人替中華隊加油。
這麼好的球場，結果今年上下半球季象vs牛只有一場在那裡打，
哈，我唯一一次去澄清湖就是這一場，剛好兄弟贏球，加深了我對那裡的好印象，
可惜下次要接近滿場，恐怕要等總冠軍戰了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.19.192