※ 引述《lidance (下學期排課要集中在週四)》之銘言：
: ※ 引述《dachen (vz)》之銘言：
: : 尤的效率是選擇性的 看看台北大學案從他還沒當縣長拖到他已經不是縣長...
: : 相較之下 光頭好一些
: : 至於北市 媒體寵兒受到的監督本來就比較小 加上他本來就不以效率聞名...
: : 雖然他已經說2006年底的世界盃將在巨蛋辦 但現在看起來實在很讓人擔心
: : 很怕他到時候又要講些有的沒的讓一萬人的天母球場擠掉了兩萬人的澄清湖球場
: : 胡志強也很糟糕 那麼爛的球場也敢帶連戰進來丟臉
: : 而且新球場選了個爛地點 想學嘉義縣球場拿來養蚊子
: : 議長跟立委(台中市棒協主委)一質疑 就乾脆停住不動了 真是.....
: : 倒是桃園朱立倫的高鐵青埔站特定區兩萬人球場一直有在動
: : 而且球場就有捷運站(機場線高鐵站的前一站) 最新消息是96年完工
: : 或許以後重要比賽台北人都要去桃園才能看吧
: 我有和鯨隊球團人員聊過
: 就算有巨蛋 他們去的意願也很低
: 因為太貴了
: "開個燈和空調就要100萬 誰出的起"
: 目前一般來說每場的固定場支是30萬
: 如果鯨隊出不起這個錢 象隊的意願會更低
: 巨蛋蓋了也沒鳥用
: 巨蛋是不可能只用來打國際賽的 在職業球團意願低落的狀況下
: 巨蛋沒有生存的條件
: 而15000人以上的球場 在台北市沒有現成的用地(除非把中山足球場打掉)
: 所以天母應該是為來10~20年的台北市最主要的棒球場
: 這個球場可以在一年內擴充到18000到20000人
: 如果巨蛋蓋不成 可以用這個應急
: 棒球場本來就應該往郊區蓋 所以要求北市要蓋大型球場
: 在環評上會是個很大的挑戰
: 倒是北縣府應該思考 在每個捷運線端點蓋一個萬人球場
: 就土地與環評來講 都比台北市簡單的多
其實台北蓋巨蛋
職棒除了開幕戰跟冠軍戰之外
例行賽會在那裡的應該都是跟兄弟有關的比賽
天母球場都坐不滿的組合應該不會輕易去挑戰巨蛋
在職棒賽國際賽場次都不多的情形下
巨蛋的維持主要就靠商業活動 而這些活動就很在乎巨蛋是否在市中心
而單純的棒球場在郊區的捷運端點是對的 就像新莊球場的位置就選的不錯
台北市如果要再蓋 大約也只剩北投區的捷運站可以選擇了
但那位置恐怕也不會比捷運新莊線完工後(96)的新莊球場好多少吧
天母球場要擴建到兩萬人規模 技術上半年多就可以完成
但考量週邊居民的心態之後 我覺得十年也搞不定
如果沒有巨蛋 未來10-20年台北職棒賽應該是以一萬人規模的新莊球場為主
假日則是天母(一萬張內野票賺的比六千張內野票多)
而桃園球場完成後
天母球場假日的比賽應該不少會移過去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.12.165