不好意思,小弟在此回應pennyang的文章.
小弟從職棒四年開始看比賽,相信有一定球齡的板上先進應該
都還記得當時是由飛梭頻道轉播比賽的吧!
從職棒五年到職棒七年,年代的轉播讓職棒的熱潮炒到最高點,
當時錢定遠加上袁定文想必是當時的球迷公認的"王牌轉播組
合".當時只有11歲的我也是這麼認為.
可是後來TML的成立,讓錢與袁兩人轉換了轉播環境,當然也是
促成了蔡明里在TVIS轉播完職棒七年上半季最後一場球(那場比
賽是在新竹球場,由興農熊對上三商虎,這也是興農最後一次
以熊為吉祥物的出賽,下半季就改成牛了),隨後便轉換跑道,
到了緯來擔任主播.蔡明里轉播的那場球,我也在現場,可是
當時的我還沒有"膽量"主動在賽後找蔡明里聊天.
當時小弟本來一開始無法接受改由緯來轉播的事實,就算是知
道蔡明里跳槽到緯來,我也不想看.因此在TML成立之初,我是
"消極的"以看TML比賽比CPBL比賽場數還多的方式表達我對由
新公司------緯來體育台轉播CPBL的不滿(雖然CPBL仍然是我
的最愛).可是後來隨著鷹隊的解散,以及職棒賭博對球迷所造
成的傷害,CPBL進入了風雨飄搖的一段時光......而TML也從
它們的第三年開始,逐漸有了比賽水準下降的趨勢(從洋將的
品質,以及對於轉檯判將薪水調整上的冷淡態度).漸漸的,TML
的比賽再也無法出現在小弟家中的螢光幕上.小弟也逐漸接受
緯來的轉播.而袁定文跟錢定遠也逐漸從小弟很欽佩的轉播搭
檔,變成小弟只是在隨意操縱選台器時偶然才會看到的人物.
隨後職棒十一年到職棒十三年,緯來一直是小弟看棒球唯一的
選擇.而小弟也逐漸習慣蔡明里的轉播方式.而在職棒十三年
七月,一次到現場看球的機會,首度跟蔡明里聊天(當然是在比
賽結束後).說真的,蔡先生對於轉播CPBL的比賽,有他的執著(
不然他也不會在當時毅然決然的跳槽緯來,也就是為了繼續轉播
CPBL.),姑且不論他是哪支球隊的球迷,但我相信他的執著,到現
在為止,仍是正確的.
時空移到今年開幕戰,緯來的賽前特別報導,那八分鐘的紀錄片,
他曾經提到,為了繼續轉播CPBL的比賽,部分工作同仁也成為了
"另類形式的判將"(這當然也包括了由TVIS跳槽到緯來的他;曾
文誠先生也在蕃薯藤運動網上回答關於他跟袁定文有無合作轉
播經驗問題的同時,提到他是另類形式的判將).在開幕戰的第九
局,剛開始轉播沒多久,蔡明里提到:剛剛有以前曾經共事的同事
(相信是年代的轉播人員)跟我說:"你們的開幕戰真好看",我回答
:"我們的開幕戰一直都很好看"相信蔡明里先生在對這位他"曾經
共事過的同事"講這句話的時候,一定是充滿自信的.
由於小弟在台中唸書,所以自然不免俗的要到台中球場看台中首戰.
在賽前兩小時,小弟就在內野入口處等待進場,當時看到袁先生提前
由內野入口進入球場,眼神中散發出的是一種不可一世的神情,當時
小弟很懷疑,難道轉播六年TML的比賽真的會使人"向下沉淪"嗎?
當小弟還伴隨這個情形感到懷疑而進場後,在球場內等待台中首戰開
賽前,小弟在本壘後方,觀眾席前的護網,聽到了錢定遠先生與一個配
有記者證(上面的記者證好像寫的是蘋果日報記者)的年輕記者的對話.
對話的大意是對曾文誠先生球評的評價,以及網路上為什麼一面倒的
人都是死忠支持曾文誠先生球評的現象.當時錢定遠很不以為然的認為
曾文誠先生的評論,仍有他的缺失(大概的意思就是說曾文誠好像也是
屬於只看球場上球員一舉一動,而無法去深入了解球員狀況的意思).
小弟聽到這樣的對話,只能得出這樣的一個結論------
如果錢先生與袁先生無法找回他們當初職棒五年到職棒七年轉播球賽時
的那種"精神",MUCH TV的轉播......永遠無法追上緯來,而他們兩個,
也永遠只是活的,立場偏頗的"播報機器"而已.
相信這樣講或許剛開始看球沒幾年的球迷可能會不以為然,但當曾文誠
先生在前兩週於蕃薯藤運動網所發表"選緯來或年代"一文,提到蔡明里
先生對於轉播職棒六年的緯來,竟然要在轉播的第七年還要把部分轉播
場次與另一個電視台分享,蔡先生表示了很不能接受的反應.小弟一直
相信,有競爭才能有進步(不然看了七年緯來的轉播,除了第一年在賽前
轉播時有圖卡顯示所謂的賽前"教戰手冊",講述兩交手隊伍的狀況,我
們不會苦等了六年後緯來才願意撥出賽前二十分鐘推出中華職棒搶先
報.(這點TML在他們的TML元年也曾做過,當時是由鄧國雄主持的)).但
是,當競爭的過程中,如果競爭對手永遠帶著對CPBL的成見,或是只對
原TML球隊的明顯支持,我想這樣的競爭對手無法給予所謂"競爭下的進
步".也有人會認為,年代有"夢幻球評",但就職棒的演進而言,老一輩的
球員一定會逐漸退休,在他們退休後,一定有或多或少的人會進入球評
的行列(相信各位看日本職棒也會看到許多球員出身的球評,從小早川
毅彥,江川卓,村田兆治...etc).年代或許現在能夠昂首闊步的說他們
擁有"夢幻球評",但是這樣的優勢能持續多久?或許十五到二十年後我
們可以看到黃忠義擔任球評的樣子,或是恰恰、阿扁、致遠三劍客以
絕佳的口才跟臨場反應而成為王牌球評.這樣,還會有哪家電視台以擁
有夢幻球評而自豪嗎?
至少以小弟的眼光來看,緯來還是擁有長期的優勢,畢竟,緯來是個以
棒球起家的"體育台",而非某家只會以綜藝節目或是立場可議的"XX心
聲"作為營運主體的"綜合台".
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.227.124.5